Накат на муниципалитеты выходит на новый уровень. Федеральный центр взялся за градоначальников региональных столиц. Первым, судя по всему, падет Томск. Сегодня томские единороссы внесли законопроект об отмене прямых выборов мэра в городе.
В конце 2018 года местное заксобрание уже отменило прямые выборы во всех городах области, кроме, собственно, самой региональной столицы. И знаете, чем теперь мотивируют ненадобность избираемого мэра в Томске? «Необходимостью привести к единому образцу систему назначения руководителей».
На сегодняшний день привилегия самостоятельно выбирать мэра осталась у жителей лишь семи региональных столиц. Долгое время федеральный центр умело манипулировал извечным конфликтом между избираемым мэром и одобренным сверху губернатором. Однако с падением качества политического управления эта система начала давать сбои. Чего только стоили прошлогодние массовые протесты в Улан-Удэ, которые произошли на следующий день после выборов мэра. Их тогда поддержал проигравший в избирательной гонке сенатор-коммунист Вячеслав Мархаев.
Кремль этого не забыл. И теперь, наряду с общей атакой на муниципалитеты, Москва взялась и за прямые выборы мэров региональных столиц. Томск – это только начало. За ним последуют и семь других оставшихся городов.
Накат на муниципалитеты выходит на новый уровень. Федеральный центр взялся за градоначальников региональных столиц. Первым, судя по всему, падет Томск. Сегодня томские единороссы внесли законопроект об отмене прямых выборов мэра в городе.
В конце 2018 года местное заксобрание уже отменило прямые выборы во всех городах области, кроме, собственно, самой региональной столицы. И знаете, чем теперь мотивируют ненадобность избираемого мэра в Томске? «Необходимостью привести к единому образцу систему назначения руководителей».
На сегодняшний день привилегия самостоятельно выбирать мэра осталась у жителей лишь семи региональных столиц. Долгое время федеральный центр умело манипулировал извечным конфликтом между избираемым мэром и одобренным сверху губернатором. Однако с падением качества политического управления эта система начала давать сбои. Чего только стоили прошлогодние массовые протесты в Улан-Удэ, которые произошли на следующий день после выборов мэра. Их тогда поддержал проигравший в избирательной гонке сенатор-коммунист Вячеслав Мархаев.
Кремль этого не забыл. И теперь, наряду с общей атакой на муниципалитеты, Москва взялась и за прямые выборы мэров региональных столиц. Томск – это только начало. За ним последуют и семь других оставшихся городов.
#хроники_гибели_муниципалитетов
BY Новая Искренность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from fr
