После тотального разгрома в СМИ фонда "Защитников Отечества" во главе с Сергеем Кириенко "кириешки" начали отбиваться. Отбиваются по привычке ботами. В большинстве крупных каналов, где была опубликована новость о расходах фонда на себя любимого, и где открыты комментарии, пошли валом однотипные реакции в духе: "Не нагнетайте, все деньги пошли на дело, исключительно на ветеранов и соцработников" или "А вы как думали, во всех таких фондах львиная доля расходов уходит на сотрудников". Им отвечают реальные пользователи, которые видят тут коррупцию и неэффективное расходование средств.
При этом к расходам фонда, даже если учесть, что деньги действительно пойдут на зарплаты сотрудникам, которые будут помогать участникам СВО, есть больше вопросы. Вот общественник Алексей Меняйло отмечает: "Надо отметить, что эти 1,3 млрд — это НА 3 МЕСЯЦА. Я посмотрел разбивку расходов... 562,9 млн — это в действительности не административные расходы, а целевые. Плюс туда же 189 млн на их обучение. Хотя от 76,2 млн на центральный аппарат я припух. Почему фонда "Вера" за год ушло 41,8 млн, а у них 76.2 млн ЗА 3 МЕСЯЦА? Ну и там дальше идёт речь о 205 млн на центральный аппарат и региональную сеть.
Сумма колоссальная, опять-таки, "Вера" — один из крупнейших и лучших фондов в РФ, у него за год бюджет втрое меньше, чем у этих ребят за 3 месяца. Так что выглядит это всё не очень. Даже при самых благих интенциях потратить 1,3 млрд за 3 месяца на такой сложный проект на этапе стартапа — это почти гарантированно проебать как минимум 1 млрд".
Как мы уже предположили накануне, при таких огромных суммах легко потерять сотню-другую миллионов на "мёртвых душах". Вероятно, о том же подумали и инициаторы публикации в "Ведомостях", за которыми стоит Игорь Сечин. А то, что "кириешки" бросились отбивать подачу, говорит о том, что им есть что защищать, и подозрения в их адрес не беспочвенны.
После тотального разгрома в СМИ фонда "Защитников Отечества" во главе с Сергеем Кириенко "кириешки" начали отбиваться. Отбиваются по привычке ботами. В большинстве крупных каналов, где была опубликована новость о расходах фонда на себя любимого, и где открыты комментарии, пошли валом однотипные реакции в духе: "Не нагнетайте, все деньги пошли на дело, исключительно на ветеранов и соцработников" или "А вы как думали, во всех таких фондах львиная доля расходов уходит на сотрудников". Им отвечают реальные пользователи, которые видят тут коррупцию и неэффективное расходование средств.
При этом к расходам фонда, даже если учесть, что деньги действительно пойдут на зарплаты сотрудникам, которые будут помогать участникам СВО, есть больше вопросы. Вот общественник Алексей Меняйло отмечает: "Надо отметить, что эти 1,3 млрд — это НА 3 МЕСЯЦА. Я посмотрел разбивку расходов... 562,9 млн — это в действительности не административные расходы, а целевые. Плюс туда же 189 млн на их обучение. Хотя от 76,2 млн на центральный аппарат я припух. Почему фонда "Вера" за год ушло 41,8 млн, а у них 76.2 млн ЗА 3 МЕСЯЦА? Ну и там дальше идёт речь о 205 млн на центральный аппарат и региональную сеть.
Сумма колоссальная, опять-таки, "Вера" — один из крупнейших и лучших фондов в РФ, у него за год бюджет втрое меньше, чем у этих ребят за 3 месяца. Так что выглядит это всё не очень. Даже при самых благих интенциях потратить 1,3 млрд за 3 месяца на такой сложный проект на этапе стартапа — это почти гарантированно проебать как минимум 1 млрд".
Как мы уже предположили накануне, при таких огромных суммах легко потерять сотню-другую миллионов на "мёртвых душах". Вероятно, о том же подумали и инициаторы публикации в "Ведомостях", за которыми стоит Игорь Сечин. А то, что "кириешки" бросились отбивать подачу, говорит о том, что им есть что защищать, и подозрения в их адрес не беспочвенны.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from fr
