Таким образом, частично решается проблема, из-за которой оператор ранее отказался обслуживать жителей трех районов области. Регоператор ранее заявил о том, что действия ГУДХОО препятствуют транспортировке твердых коммунальных отходов. Как выяснилось, в тестовом режиме «рамки» работали и ограничивали вес изначально до 10 тонн, а потом специалисты управления дорожного хозяйства региона изменили показание практически в два раза, установив ограничение в 5,5 тонн с учетом погрешности.
После этого проезд автомобилей ООО «Природа» без нарушений стал невозможным по факту. По техническим данным мусоровозы имеют минимальную нагрузку на переднюю ось 6 тонн, заднюю — 9,5 тонн. В адрес «Природы» уже пришло штрафов более чем на 9 миллионов рублей.
Региональное УФАС обвинило оператора по вывозу твердых бытовых отходов в нарушении антимонопольного законодательства. Речь идет о невывозе мусора из трех районов области. С письмами в УФАС обратились главы Сакмарского, Беляевского и Оренбургского районов.
Региональный оператор ранее заявил о несогласии с претензиями Управления ФАС по Оренбургской области и готов ответить в юридическом поле. Руководитель «Природы» Петр Александрович еще пять дней назад направил обращение специалистам ФАС, однако, оно осталось без ответа.
Губернатор Оренбургской области Денис Паслер внес поправки в указ «О размере вреда, причиняемого автомобильными транспортными средствами». Он обнулен для «Природы», а также транспортных средств, перевозящих молоко и этиловый спирт из пищевого сырья.
Стоит отметить, что указ был подписан еще 26 июля. Именно в этот день УФАС сообщил о возбуждении дела против «Природы».
Таким образом, частично решается проблема, из-за которой оператор ранее отказался обслуживать жителей трех районов области. Регоператор ранее заявил о том, что действия ГУДХОО препятствуют транспортировке твердых коммунальных отходов. Как выяснилось, в тестовом режиме «рамки» работали и ограничивали вес изначально до 10 тонн, а потом специалисты управления дорожного хозяйства региона изменили показание практически в два раза, установив ограничение в 5,5 тонн с учетом погрешности.
После этого проезд автомобилей ООО «Природа» без нарушений стал невозможным по факту. По техническим данным мусоровозы имеют минимальную нагрузку на переднюю ось 6 тонн, заднюю — 9,5 тонн. В адрес «Природы» уже пришло штрафов более чем на 9 миллионов рублей.
Региональное УФАС обвинило оператора по вывозу твердых бытовых отходов в нарушении антимонопольного законодательства. Речь идет о невывозе мусора из трех районов области. С письмами в УФАС обратились главы Сакмарского, Беляевского и Оренбургского районов.
Региональный оператор ранее заявил о несогласии с претензиями Управления ФАС по Оренбургской области и готов ответить в юридическом поле. Руководитель «Природы» Петр Александрович еще пять дней назад направил обращение специалистам ФАС, однако, оно осталось без ответа.
Губернатор Оренбургской области Денис Паслер внес поправки в указ «О размере вреда, причиняемого автомобильными транспортными средствами». Он обнулен для «Природы», а также транспортных средств, перевозящих молоко и этиловый спирт из пищевого сырья.
Стоит отметить, что указ был подписан еще 26 июля. Именно в этот день УФАС сообщил о возбуждении дела против «Природы».
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from fr
