Уже чуть больше месяца прошло с ареста бывшего замминистра просвещения и теперь уже бывшего вице-президента Сбера Марины Раковой. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили какие-то бюджетные расходы: то ли украли, то ли не на то потратили…
В общем, для современной России новость почти ординарная. Каждый день выходят сообщения, что того или иного действующего или бывшего чиновника "закрыли" по похожим статьям - борьба с коррупцией в официальном ключе "неприкосновенных нет". Ведь даже среди заместителей федеральных министров Ракова в этом списке далеко не первая. Единственное, что продержало инфоповод немного на плаву - это попытки самой госпожи Раковой побегать от следствия. Но после ее то ли явки с повинной, то ли задержания интерес СМИ и общественности к этой истории стал безнадежно угасать.
При этом никто даже особо не пытался представлять Ракову как какого-то идеолога, проводившего независимую политику. Потому что это, мягко говоря, преувеличение. Заместитель министра, скорее, главный исполнитель, чем самостоятельный игрок. Тем более в такой сфере как образование, где даже министр не всегда самостоятельно определяет вектор. Куда чаще на тему образования высказывается президент, дает соответствующие указания. Любит "образовательную тему" и премьер, и профильный вице-премьер. Не могла Ракова разгуляться и в качестве вице-президента Сбера: там один командир. То есть не была Ракова сам себе хозяин с собственной группой поддержки. А если кто и решил в итоге заступиться за бывшую чиновницу и попавшего с ней за компанию ректора "Шанинки" (да еще через издания, признанные иноагентами), то при такой поддержке "и врагов не надо". Зато товарищ майор должен был понять, откуда ветер дует, и утвердиться в мысли, что он на правильном пути. Да и Раковой брать на себя чужое не с руки.
Уже чуть больше месяца прошло с ареста бывшего замминистра просвещения и теперь уже бывшего вице-президента Сбера Марины Раковой. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили какие-то бюджетные расходы: то ли украли, то ли не на то потратили…
В общем, для современной России новость почти ординарная. Каждый день выходят сообщения, что того или иного действующего или бывшего чиновника "закрыли" по похожим статьям - борьба с коррупцией в официальном ключе "неприкосновенных нет". Ведь даже среди заместителей федеральных министров Ракова в этом списке далеко не первая. Единственное, что продержало инфоповод немного на плаву - это попытки самой госпожи Раковой побегать от следствия. Но после ее то ли явки с повинной, то ли задержания интерес СМИ и общественности к этой истории стал безнадежно угасать.
При этом никто даже особо не пытался представлять Ракову как какого-то идеолога, проводившего независимую политику. Потому что это, мягко говоря, преувеличение. Заместитель министра, скорее, главный исполнитель, чем самостоятельный игрок. Тем более в такой сфере как образование, где даже министр не всегда самостоятельно определяет вектор. Куда чаще на тему образования высказывается президент, дает соответствующие указания. Любит "образовательную тему" и премьер, и профильный вице-премьер. Не могла Ракова разгуляться и в качестве вице-президента Сбера: там один командир. То есть не была Ракова сам себе хозяин с собственной группой поддержки. А если кто и решил в итоге заступиться за бывшую чиновницу и попавшего с ней за компанию ректора "Шанинки" (да еще через издания, признанные иноагентами), то при такой поддержке "и врагов не надо". Зато товарищ майор должен был понять, откуда ветер дует, и утвердиться в мысли, что он на правильном пути. Да и Раковой брать на себя чужое не с руки.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr
