На октябрьской сессии Архангельского областного Собрания депутатов были выбраны представители, которые войдут в треть обновленного состава Общественной палаты Архангельской области. В процессе голосования депутаты утвердили следующие десять кандидатур из двадцати, представленных на рассмотрение областными НКО и региональными отделениями общественных организаций. Две кандидатуры были позже отозваны: 🔹Гекчян Мамикон Левонович. 🔹Гузенко Оксана Антоновна. 🔷Докучаев Сергей Яковлевич. 🔷Дьяконов Максим Валерьевич. 🔷Костель Ольга Николаевна. 🔷Опехтин Михаил Ильич. 🔷Писаревский Глеб Олегович. 🔷Усачева Александра Александровна. 🔷Флеглер Наталья Александровна. 🔷Шевчук Евгений Владимирович. Среди десяти отобранных депутатами АОСД новых членов ОПАО только трое работали в предыдущем созыве (Гекчян, Опехтин, Шевчук). Еще одна треть состава Общественной палаты выдвинет губернатор Поморья. Оставшиеся десять человек кооптируют в свой состав определенные ранее члены палаты.
На октябрьской сессии Архангельского областного Собрания депутатов были выбраны представители, которые войдут в треть обновленного состава Общественной палаты Архангельской области. В процессе голосования депутаты утвердили следующие десять кандидатур из двадцати, представленных на рассмотрение областными НКО и региональными отделениями общественных организаций. Две кандидатуры были позже отозваны: 🔹Гекчян Мамикон Левонович. 🔹Гузенко Оксана Антоновна. 🔷Докучаев Сергей Яковлевич. 🔷Дьяконов Максим Валерьевич. 🔷Костель Ольга Николаевна. 🔷Опехтин Михаил Ильич. 🔷Писаревский Глеб Олегович. 🔷Усачева Александра Александровна. 🔷Флеглер Наталья Александровна. 🔷Шевчук Евгений Владимирович. Среди десяти отобранных депутатами АОСД новых членов ОПАО только трое работали в предыдущем созыве (Гекчян, Опехтин, Шевчук). Еще одна треть состава Общественной палаты выдвинет губернатор Поморья. Оставшиеся десять человек кооптируют в свой состав определенные ранее члены палаты.
BY ОбщественныйШтаб29
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from fr
