Авито Недвижимость стала главной платформой по долгосрочной аренде жилья в Москве. Так говорят цифры исследования РАЭК, в котором сравнили между собой крупнейшие классифайды.
Лидером по общей численности одновременно опубликованных объявлений является Авито Недвижимость (23,1 тыс.), на втором месте — ЦИАН (22,3 тыс.), на третьем — Яндекс Недвижимость (13,6 тыс.).
Авито Недвижимость лидирует по количеству объявлений о сдаче комнат, предлагая вдвое больше объявлений этого типа, чем все другие платформы вместе взятые (3,3 тыс. против 1,7 тыс.). Также платформа опережает своего ближайшего конкурента ЦИАН по количеству сдаваемых частных домов.
Доля объявлений от собственников (без комиссии) на всех пяти платформах в среднем составляет 27,7%. Более трети объявлений без комиссии представлено на Авито Недвижимости, ЦИАНе и Домклике.
Лидерами по доле прямых объявлений являются ЦИАН (39%) и Авито Недвижимость (36%). При этом Авито Недвижимость лидирует по доле прямых объявлений о долгосрочной аренде частных домов (69%).
Авито Недвижимость стала главной платформой по долгосрочной аренде жилья в Москве. Так говорят цифры исследования РАЭК, в котором сравнили между собой крупнейшие классифайды.
Лидером по общей численности одновременно опубликованных объявлений является Авито Недвижимость (23,1 тыс.), на втором месте — ЦИАН (22,3 тыс.), на третьем — Яндекс Недвижимость (13,6 тыс.).
Авито Недвижимость лидирует по количеству объявлений о сдаче комнат, предлагая вдвое больше объявлений этого типа, чем все другие платформы вместе взятые (3,3 тыс. против 1,7 тыс.). Также платформа опережает своего ближайшего конкурента ЦИАН по количеству сдаваемых частных домов.
Доля объявлений от собственников (без комиссии) на всех пяти платформах в среднем составляет 27,7%. Более трети объявлений без комиссии представлено на Авито Недвижимости, ЦИАНе и Домклике.
Лидерами по доле прямых объявлений являются ЦИАН (39%) и Авито Недвижимость (36%). При этом Авито Недвижимость лидирует по доле прямых объявлений о долгосрочной аренде частных домов (69%).
BY Осторожно, Москва
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from fr
