📊 Американские майнинг-пулы, начиная с 2020 года последовательно отгрызают долю хешрейта у китайских коллег-конкурентов, но на Китай всё еще приходится до 55% всех вычислительных мощностей в сети Bitcoin
В CryptoQuant отмечают, что американские пулы в основном обслуживают институциональных майнеров в США, в то время как в китайских пулах задействованы относительно небольшие азиатские майнеры
⭐️ - поддерживайте канал реакцией ✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы
📊 Американские майнинг-пулы, начиная с 2020 года последовательно отгрызают долю хешрейта у китайских коллег-конкурентов, но на Китай всё еще приходится до 55% всех вычислительных мощностей в сети Bitcoin
В CryptoQuant отмечают, что американские пулы в основном обслуживают институциональных майнеров в США, в то время как в китайских пулах задействованы относительно небольшие азиатские майнеры
⭐️ - поддерживайте канал реакцией ✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from fr
