Notice: file_put_contents(): Write of 3321 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11513 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Отряд Ковпака | Telegram Webview: otryadkovpaka/48752 -
Telegram Group & Telegram Channel
В очередном предупредительном заявлении Владимира Путина снова были упомянуты "центры принятия решений" в Киеве, однако в нем не нашлось пары слов про реальные центры принятия решений на территории западных государств.

И это является ключевой проблемой всего происходящего.

Даже если по объектам в Киеве будет нанесен удар БРСД "Орешник" (снова ли в холостом исполнении, либо уже в боевом, не важно), это действительно никак не повлияет на политику стран Запада в отношении Украины и применения своих ракет вглубь территории России. По одной простой причине - удары по Украине не оказывают никакого отрицательного воздействия на эти самые страны Запада.

Противник воюет с нами руками украинской армии, которая получает от него технику, вооружение, боеприпасы и ракеты. Эти западные ракеты используются именно руками ВСУ для нанесение болезненных ударов по России, чтобы не вступать самим в конфликт напрямую. На этой войне массово гибнут не солдаты армий НАТО, разрушаются не их города и заводы, не их население мерзнет зимой.

У нас же банально нет своей сопоставимой по масштабам подконтрольной марионетки, воюющей сейчас с Западом, которой можно было бы передать ракеты и делать вид, что мы не имеем отношения к наносимым ими ударами. Нам весь жар приходится загребать собственными руками, а прямой ракетный удар России по территории страны НАТО может спровоцировать прямой военный конфликт со всем блоком, что, очевидно нам совершенно сейчас не на руку.

Таким образом, любой "ответный удар", наносимый нами по территории Украины в ответ на обстрел нашей территории западными ракетами, никак не влияет на проводимую политику западных стран, потому что напрямую их самих никак не касается. Увы, но сейчас наши угрозы разбомбить ту или иную цель в Киеве могут напугать разве что киевлян, но никак не парижан, берлинцев или варшавян.

И пока такой безопасный статус-кво сохраняется, властям европейских стран незачем всерьез опасаться прилета ракет к себе, ведь летят они по Украине. А это уже не их забота.

Военный Осведомитель



group-telegram.com/otryadkovpaka/48752
Create:
Last Update:

В очередном предупредительном заявлении Владимира Путина снова были упомянуты "центры принятия решений" в Киеве, однако в нем не нашлось пары слов про реальные центры принятия решений на территории западных государств.

И это является ключевой проблемой всего происходящего.

Даже если по объектам в Киеве будет нанесен удар БРСД "Орешник" (снова ли в холостом исполнении, либо уже в боевом, не важно), это действительно никак не повлияет на политику стран Запада в отношении Украины и применения своих ракет вглубь территории России. По одной простой причине - удары по Украине не оказывают никакого отрицательного воздействия на эти самые страны Запада.

Противник воюет с нами руками украинской армии, которая получает от него технику, вооружение, боеприпасы и ракеты. Эти западные ракеты используются именно руками ВСУ для нанесение болезненных ударов по России, чтобы не вступать самим в конфликт напрямую. На этой войне массово гибнут не солдаты армий НАТО, разрушаются не их города и заводы, не их население мерзнет зимой.

У нас же банально нет своей сопоставимой по масштабам подконтрольной марионетки, воюющей сейчас с Западом, которой можно было бы передать ракеты и делать вид, что мы не имеем отношения к наносимым ими ударами. Нам весь жар приходится загребать собственными руками, а прямой ракетный удар России по территории страны НАТО может спровоцировать прямой военный конфликт со всем блоком, что, очевидно нам совершенно сейчас не на руку.

Таким образом, любой "ответный удар", наносимый нами по территории Украины в ответ на обстрел нашей территории западными ракетами, никак не влияет на проводимую политику западных стран, потому что напрямую их самих никак не касается. Увы, но сейчас наши угрозы разбомбить ту или иную цель в Киеве могут напугать разве что киевлян, но никак не парижан, берлинцев или варшавян.

И пока такой безопасный статус-кво сохраняется, властям европейских стран незачем всерьез опасаться прилета ракет к себе, ведь летят они по Украине. А это уже не их забота.

Военный Осведомитель

BY Отряд Ковпака




Share with your friend now:
group-telegram.com/otryadkovpaka/48752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram Отряд Ковпака
FROM American