Десять с половиной лет назад, когда делал ремонт в новой тогда квартире, купил PlayStation. Вот просто потому что от всего бюджета ремонта осталось ровно пятьсот долларов, и я был уверен, что деньги скоро обесценятся совсем, а плейстейшн - это же такая классная вещь. За десять лет я ее включил два раза. Один раз, чтоб посмотреть сериал "Друзья", он у меня дома был на дисках. Второй раз, чтобы гости сыграли в какие-то танцы. Раза два в год, натыкаясь на нее, думал продать.
А теперь, оказывается, из нее можно дрон сделать. Наконец-то пригодилась.

https://www.group-telegram.com/fuckyouthatswhy/93328

Вот так, ребята. Вот так. Люди работают. Понимать надо.

https://www.group-telegram.com/real_videodrome/7982

Почти посмотрел передачу, где Станислав Дробышевский разговаривает о литературе с Евгением Жариновым. Почти, потому что до конца не смог. Это хорошая постановка с напряженной внутренней драматургией.

Значит, Дробышевский — умный человек, который ничего не понимает в литературе. А Жаринов, наоборот. в литературе понимает, но при этом не умный. Он может складно говорить о каком-то одном произведении, но как отходит в сторону, проваливается.

Говорили, разумеется о том, что читать нужно обязательно, а вот сейчас не читают, зачем нужно читать не понимают, в школе преподают не то, кругом дебилы.

Утопление Му-Му по Жаринову — это акт борьбы с крепостным правом. Хорошо, дед поплыл уже на “Му-Му”. Дальше начал говорить о каких-то дедах морозах, которых описал литератор, встреченный им на Байкале. Литератор — говно, сага о дедах морозах — позор, на этом основании делаем вывод, что хорошей литературы сейчас не существует. Кругом дебилы, ну вы поняли.
Резюме выступления Жаринова примерно такое — кругом дебилы, ЕГЭ придумал сатана, чтобы из дебилов сделать еще больших дебилов, но дело в том, что поголовная грамотность вообще вредна, а хорошей литературы нет, поэтому неважно.

Дробышевскому, который с тропы науки свернул на усыпанную лепестками долларовых цветов тропинку видеоблогерства, конечно, всё это очень тяжело слушать. Он видит, что человек поточит сознанием без всяких на то оснований. Гуманитарий говорит — жанр, который ученому невыносим. Но вроде бы тема может залететь в шортс и рилз, поэтому приходится потерпеть.

В этом сомневаться не приходится. Военные действия стимулируют переход к форсированным методам развития определенных отраслей промышленности. Если говорить именно о беспилотных авиационных системах, то Россия, скорее всего, уже в числе лидеров по их производству. Понятно, что Китаю и Индии будут уступать всегда, но так ведь и все. Просто по количественному признаку.

Интересно, как изменился военно-промышленный комплекс именно в последние три года. Тяжелые баллистические ракеты — это очень хорошо, это иммунитет к полному одностороннему уничтожению. Танки тоже необходимы, чтобы уверенно ставить ногу там, где нужно утвердить свое присутствие.
Но главное средство войны теперь — это БПЛА. Легкие, дешевые, понятные в управлении.

Кроме того, конечно, важно не только, что будет летать во время военных действий, но и как люди будут летать вне их. Собственно, как будет развиваться критически важная гражданская авиация? Очень надеюсь, что и там найдутся перспективы.

https://www.group-telegram.com/mysly/24302

Ладно, выезжаю.

https://www.group-telegram.com/fuckyouthatswhy/93358

Время, в которое мы живем, останется в истории как эпоха краха режимов. В том смысле, что режимы постоянно рушатся, но никак не падут окончательно. США стремительно латинизирует и бразилизуется. Вот-вот рухнет то ли от трансгендеров, то ли от неофашистов. Казалось бы, им бы друг друга аннигилировать, да и дело с концом. Однако, живут, и, кажется, будут жить. Хотя режим, очевидно, рушится.

Европа, находясь одновременно в политической зависимости от США, а в энергетической от России, рушится давно и стремительно. Каждую зиму переживает чудом и чудом же не сгорает от стыда за полное отсутствие политической субъектности. В Европарламенте все сумасшедшие. Они затмили геев. Шутка о “гейропе” исчезла даже из лексикона периферийных скуфов, потому что наблюдаемое сумасшествие затмевает перверсии. Всё рушится, рушится, никак не разрушится, но будьте уверены, вот-вот рухнет.

О России мне буквально два дня назад рассказывал еврей, живущий в США. Говорит, что здесь хлебают лаптем щи, потому что, во-первых, нет столовых приборов, а, во-вторых, русские к ним не приучены, дикий народ. Именитый грузин из Германии — потомок князей, разумеется, других не бывает — подробно объяснял, что в России перестали использовать электричество и интернет, а люди на улицах доедают автомобильные покрышки. Человек буквально это написал. Скоро, говорит, всё рухнет.

Я считаю, что с такими всеобщими надеждами на крах каждого по отдельности, можно смело считать, что всё вокруг уже рухнуло, и мы живем в реальности, где всё только началось. Просто представьте. Это многое объясняет.

А.П. Чехов в письме А.С. Суворину, 9 декабря 1890 года, Москва:

“Хорош божий свет. Одно только не хорошо: мы. Как мало в нас справедливости и смирения, как дурно мы понимаем патриотизм! Пьяный, истасканный забулдыга муж любит свою жену и детей, но что толку от этой любви? Мы, говорят в газетах, любим нашу великую родину, но в чем выражается эта любовь? Вместо знаний — нахальство и самомнение паче меры, вместо труда — лень и свинство, справедливости нет, понятие о чести не идет дальше “чести мундира”, мундира, который служит обыденным украшением наших скамей для подсудимых. Работать надо, а всё остальное к чорту. Главное — надо быть справедливым, а остальное приложится”.

165 лет сегодня.

Телеспектакль “Смотрите, кто пришел”, театр им. Маяковского, 1987 г. реж. Борис Морозов.

Фильм “Забавные игры” вместе с пьесой Чехова “Вишневый сад” на густой позднесоветской проблематике.

Есть старая хорошая дача, на которой живет старый хороший профессор с семьей — жена, дочь с мужем, внучка. Но принадлежит эта дача вдове брата профессора, и она собирается ее продавать. А покупать ее собирается Игорь Костолевский.

Основу передового советского общества представляет семья профессора — МНС с женой. Сам профессор ветеран, жена его пережила эвакуацию с детьми. Все люди трудовые, образованные, крепкие, высоконравственные. И как-то выходит, что для 1987 года устаревшие.
Игорь Костолевский — парикмахер по кличке Кинг. Чрезвычайно успешный чемпион всея Европы по цирюльному делу. Имеет деньги, чтоб купить дачу, автомобиль, джинсы, друзей, коньяк и обаяние. За одну стрижку берет тридцать рублей. От этой информации ветеран едва не получает второй инфаркт.

Дочь ветерана видит, что муж ее на этом фоне, может быть человек и образованный, может быть и умный, но никчемный же со своими принципами и даже грядущей диссертацией, которая прибавит ему 15 рублей в месяц. И она в исполнении Людмилы Нильской отдается новому хозяину жизни в лесочке, куда Костолевский отвозит ее на личном автомобиле.
Друзья Костолевского — банщик и бармен — делят по пьяни внучку ветерана.

Казалось бы, все должны быть довольны. Но все, почему-то недовольны. Семья ветерана поражена и уничтожена новыми хозяевами жизни, а хозяева никак не могут понять, почему высокомерные ученые люди не принимают их на равных, ведь так хочется услышать “Смотрите, кто пришел”!

Очевидный конфликт поколений — дети советских ученых уже не хотят довольствоваться малым, но достойным. Они хотят трахаться в лесу, и чтоб джинсы были. Но важнее конфликт экономический, потому что именно он станет фактической причиной разрушения привычного уклада, как семьи, так и страны. А страна построила такую экономику, где на вершине пищевой цепи оказались не ученые профессора, а банщики, бармены и парикмахеры. Тот, у кого есть автомобиль и джинсы всегда будет лучше и интересней того, кто написал диссертацию. Казалось бы, решается это очень просто — предоставьте тому, кто пишет диссертацию, элементарную возможность иметь джинсы и автомобиль. Но решили сделать иначе. Пусть жену МНСа имеет тот, кто имеет джинсы. Так распорядилась невидимая рука рынка, когда ее пустили шарить в условиях развитого социализма.

Цукерберг выплатит Трампу 25 000 000 баксов в порядке извинения за блокировку аккаунта.
Хорошо, что в США нет коррупции, а то даже страшно подумать, что тогда было бы.

Окей, гугл. Что такое «гранты правительства России», и как их получить?

Есть президентские гранты. Зашел на сайт, выбрал регион. Написано, что в этом году ничего не предусмотрено. Спасибо.

https://www.group-telegram.com/leventallive/2850

Некоторым из нас (из вас) свойственно идеализировать дореволюционную Россию, мы будто бы не можем просто принять, что она тоже была страшным местом. А почему, собственно? Я думаю исключительно потому, что при царе жил Чехов. Другого объяснения нет. Невозможно поверить, что Чехов жил в какой-то не очень хорошей стране. Дональд Рейфилд, написавший лучшую книгу о Чехове, говорит — “Три года, проведенные в поисках, расшифровке и осмыслении документов, убедили меня в том, что ничего в этих архивах не может ни дискредитировать, ни опошлить Чехова”.

С этим его саркастическим юмором, который в большей мере раскрывается не в рассказах, а в пьесах — удочки самодельные, галстук зеленый, что непонятно? Костя, вы вообще актер? Почему я должен объяснять вам очевидные вещи?
Уж не захочешь, а будешь хорошо думать о стране, где жил Чехов.

Хотя ведь он мог бы жить и при Сталине. Чисто технически же мог.
Увидел тут советскую почтовую марку, выпущенную к восьмидесятилетию со дня рождения А. П. Чехова. Там под его портретом — странно, что не под портретом Ленина — даты: 1860-1940. Мог бы Чехов дожить до 1940 года? Конечно мог. Если бы не заболел, или если бы пенициллин начали широко применять всего на сорок лет раньше, Чехов бы с легкостью прожил восемьдесят лет.

При этом даже революция 1905 года кажется какой-то чудовищной пошлостью и гадостью, если представить, что она случилась при Чехове. Кажется, ну не посмели бы. Про 1917-й и говорить нечего. О каком Советском союзе можно говорить, если Чехов жив? Как можно представить в одной ветке реальности Чехова и Сталина? Это же взаимоисключающие явления.
Собственно, чудовищный двадцатый век начался исключительно потому что Чехов умер. Всё могло бы быть совершенно иначе. Это идея для мультивселенной. Ведь железный человек — это буквально человек в футляре. Но насколько человек в футляре интересней и сложнее.

Да уж не раз об этом говорили. Нужно было дать разобраться с этой проблемой, как с частной и региональной. Собственно сама проблема то и возникла исключительно потому, что украинский вопрос стал выходить на глобальный уровень. А глобальный уровень Украины невозможен без России. Нельзя потянуть Украину и не задеть ей Россию. Поверить в то, что этого не понимали, сложно. Значит, так и хотели, так и планировали. Получилось лишь отчасти. Собственно, получилось много чего испортить, причем, именно в глобальном масштабе — хуже стало всем, но в разной степени. И, похоже, уже даже США, которые традиционно единственные, кто выигрывает от подобных конфликтов. не так уж и рады теперь. То есть даже там стали считать убытки, хотя традиционно считали бы прибыль.

А теперь, очевидно, всё будет сворачиваться в ситуации, когда каждый из участников пытается сохранить наиболее напыщенный вид, утверждая, что ему не больно. Выглядит это так, что у США будто бы пока больше и нет интереса давить этот регион. Дадут передышку.

https://www.group-telegram.com/maester/7079

Это к вопросу о чувашской космогонии. Земля кубическая, теперь это очевидно.

https://www.group-telegram.com/barewalls/12079

Меня часто спрашивают, что такое инвестиции, финансовая грамотность, пассивный доход, благосостояние, да что там — богатство. Как добиться таких же впечатляющих результатов, спрашивают меня? С удовольствием расскажу.

В банке мне нужно было совершить одну довольно простую операцию с очень небольшой суммой денег. На это ушло какое-то время, и я, и банк остались довольны. Вечером мне позвонила женщина, представилась операционисткой банка и сказала, что масштабно обсчиталась. Дала мне лишние 8 672 рубля. Теперь ее, разумеется, уволят. И поделом. В кассе то недостача. Я подумал, что операционистка, вероятно, права, начал пересчитывать деньги, сходилось неровно, но точную сумму я выяснить не мог, потому что по дороге из банка съел мороженое, и купил курагу. Кстати, вы знали, что мытая курага и немытая курага влияют на желудочно-кишечный тракт одинаково? Впрочем, сейчас не об этом.

Операционистка Елена — очень взрослая женщина просила вернуть ей 8 672 рубля, и я был не против, обещал заехать на завтра. 
— Ой, я завтра не работаю, не моя смена. Может быть вы мне просто на карту переведете?
Я не московский пенсионер, чтоб незнакомым людям на карты бешеные тысячи кидать. Обещал приехать в первую ее рабочую смену.
Что характерно — приехал и деньги отдал. Уж она была рада, уж довольна. В деньгах я потерял, но в расположении незнакомой, и если честно, не очень приятной  операционистки Елены приобрел. 

А тут мне посоветовали книгу. Она стоит пять тысяч рублей, и дешевле нигде нет. И книга, понимаю, крайне специфическая, то есть не для удовольствия. Но я рассудил так — один раз потрачу на такой каприз пять тысяч. Что такого? Не такая уж сумма. Да и трачусь я не часто. Заказал, и почти довольный пошел жить дальше, ждать книгу.
Вдруг письмо — пришел штраф на 5000р. ровно. Откуда бы? А я когда операционистке Елене возил деньги, припарковался неправильно. Всё. Не обжалуешь, не вернёшь, нахер никого не пошлёшь и даже от заказанной книги не откажешься. 

Но это еще что. В спортивном клубе кто-то положил в мои фехтовальные кроссовки свои грязные носки. Будто мало мне развлечений. И ведь никто не признается. А чего, да? Вон, паренек неблагополучный, так уж лупи его по полной. Дурачок — деньги раздаёт, книжки ненужные покупает, штрафы платит так чтоб без сдачи. 

Подписывайтесь, как говорится, на мой канал, чтобы узнать еще больше об инвестициях и финансовой грамотности.

"Однажды Орлов объелся толченым горохом и
умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А
Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридоно-
ва упала с буфета и тоже умерла. А дети Спи-
ридонова утонули в пруду. А бабушка Спиридо-
нова спилась и пошла по дорогам. А Михайлов
перестал причесываться и заболел паршой. А
Круглов нарисовал даму с кнутом и сошел с
ума. А Перехрестов получил телеграфом четы-
реста рублей и так заважничал, что его вы-
толкали со службы.
Хорошие люди не умеют поставить себя на
твердую ногу".

Д. Хармс

Фильм “Дьявол носит Прада” раскрывается только в официальном российском дубляже. Приобретает, так сказать, дополнительное измерение, которого нет в оригинале. Даже не представляю, как его смотрят в других странах, и что они там понимают? Сейчас объясню.

Показывают рафинированный Нью-Йорк нулевых. Еще всё хорошо, всё еще в расцвете, всё красиво, крепко и привычно. Мы видим Мэрил Стрип. У нее тогда уже было три “Оскара”? Или сколько? Она одета в исключительно элегантные наряды, которых еще нет нигде в мире, она держит себя так, как может держать только Мэрил Стрип. Она играет саму себя, каковой ее представляем себе мы. Это могла быть только она, никто больше не выдерживает такой смеси драмы, высокомерия, сдержанности, элегантности, трогательности и так далее. А потом Мэрил Стрип открывает рот и мы слышим сдавленный, гнусавый совершенно неприспособленный для кинематографа мелкий сельский голос Эвелины Хромченко. И это даёт потрясающий эффект — невероятного масштаба пропасть между изображением и звуком превращает мелодраму в трагикомедию, выводит кино на планетарный уровень курьеза.

В Войне было много переломов, и есть мнение, что, например, Битва под Москвой деморализовала Гитлера настолько, что хроникерам было приказано не снимать его больше анфас — поехал лицом. Но именно Сталинградская битва стала моментом, который считается поворотным общепринято. После Сталинграда стало понятно, что катастрофа длится, но так или иначе закончится в нашу пользу.

Полмиллиона советских солдат погибли на этом переломе. Потери гражданского населения подсчитать невозможно.

Сегодня 82 года со дня разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом. Хотя мы знаем, что это “под” тут не совсем к месту, бои шли в самом городе. Собственно страна, которая выстояла в такой мясорубке, может не бояться никаких последующих противостояний. Не хотелось бы применять этот опыт, но и забыть его невозможно.

Это интересная фотография, которая в большинстве источников атрибутирована именно как Сталинград 1943 г. Это советские солдаты — один в бронежилете, а второй с огнеметом. Как-то чувствуется, что они друзья, и точно знают, что делают. Им будто бы даже интересно и весело в этих руинах, в этих всполохах. Они уверены, что всё будет хорошо. Всё будет по-нашему. И они не ошибаются.

“Настоящая боль”, 2024 г., США, Джесси Айзенберг

Группа богатых американских туристов едет в Польшу. по местам Холокоста. В группе двоюродные братья Джесси Айзенберг и Киран Калкин. У них бабушка была из тех мест.

Киран Калкин немного странный, зато предельно искренний, эмоционально открытый, а Джесси Айзенберг максимально серьезный и правильный. И вот, значит, как по-разному можно помнить о трагедии — и так и эдак правильно. А в Польше всё маринованное и старые еврейские кладбища, а у героев с собой трава, и все многозначительно смотрят на плиты, на бараки концлагеря и плачут, когда берут в руки камни. 

Фильм, который ничем не раздражает. Кроме одного — вы прямо видите, как Айзеберг пытается повторить школу Вуди Аллена. Он пытается сделать деликатное, не быстрое, но и не растянутое кино со слегка ироничным финалом, и скользким материалом для неочевидных и мягких трактовок. Вроде — да, понятно, вот оно как. И больше ничего. Хорошо, уютно, светлая печалька. Отличник школы симулякров. 

О! Я там был две недели назад и прям подумал - его закроют, а на его месте сделают ЖК с квартирами по три миллиона долларов.

То есть Дом кино, конечно, был весьма днищевым местом, но трудно поверить, что будет лучше.

https://www.group-telegram.com/real_videodrome/8037