Telegram Group & Telegram Channel
Комплексный план мероприятий Правительства РФ по повышению качества математического и естественно-научного образования до 2030 год не достаточен для реальной подготовки школьников к поступлению на инженерные специальности.

Прием на инженерные и технические специальности составляет 245 тысяч человек. При этом ЕГЭ по профильной математике сдавали в 2024 году только 280 тысяч человек. А ведь ЕГЭ по математике требуется помимо инженеров еще экономистам, некоторым специальностям медико-биологического профиля. То есть абитуриентов с ЕГЭ по профильной математике на всех будущих инженеров не хватает.
С физикой обстоит дело еще хуже: ЕГЭ по физике сдавало в 2024 году 91095 человек, то есть 37% от плана приема на инженерные специальности. Более того, на фоне постоянных дискуссий о нехватке инженерных кадров количество выпускников, сдающих ЕГЭ по физике, постоянно сокращается от года к году. Если в 2020 году ЕГЭ по физике сдавало 139574 человек, в 2021 - 129874 человека, в 2023 - 93253 чел., то в 2024 году количество сдающих ЕГЭ по физике уменьшилось еще на 2200 человек.

В то же время согласно Комплексному плану мероприятий Правительства РФ с 2026 года на все инженерные специальности должны быть вступительные испытания по физике. Однако, непонятно, что подразумевается под вступительными испытаниями: сданный ЕГЭ по физике либо вступительный экзамен. Нереально увеличить количество сдающих ЕГЭ по физике за 2 года с 91 095 человек в 2,6 раз, до 245 тысяч человек. Если же в инженерные вузы будут принимать из-за недостатка абитуриентов с ЕГЭ по физике на основе дополнительного облегченного вступительного испытания, то это означает прием абитуриентов, не прошедших обучение по физмат профилю в школе в силу, во-первых, отсутствия учителей физики, во-вторых, недостаточного количества часов по физике (2 часа в неделю) для непрофильного обучения.

Поэтому требование Комплексного плана мероприятий об обязательности вступительных испытаний по физике для инженерных специальностей концептуально правильно, однако не подкреплено ни изменениями в программе преподавания физики в школе в направлении увеличения часов, ни количеством учителей физики. В каждой четвертой школе учитель физики отсутствует в принципе. В других количество учителей физики недостаточно для преподавания физики в случае увеличения количества часов уроков физики и увеличения школьников, выбирающих физмат профиль.

К сожалению, эти вопросы в Комплексном плане мероприятий либо не отражены, либо количественно не просчитаны.
@oxdmitrieva



group-telegram.com/oxdmitrieva/1340
Create:
Last Update:

Комплексный план мероприятий Правительства РФ по повышению качества математического и естественно-научного образования до 2030 год не достаточен для реальной подготовки школьников к поступлению на инженерные специальности.

Прием на инженерные и технические специальности составляет 245 тысяч человек. При этом ЕГЭ по профильной математике сдавали в 2024 году только 280 тысяч человек. А ведь ЕГЭ по математике требуется помимо инженеров еще экономистам, некоторым специальностям медико-биологического профиля. То есть абитуриентов с ЕГЭ по профильной математике на всех будущих инженеров не хватает.
С физикой обстоит дело еще хуже: ЕГЭ по физике сдавало в 2024 году 91095 человек, то есть 37% от плана приема на инженерные специальности. Более того, на фоне постоянных дискуссий о нехватке инженерных кадров количество выпускников, сдающих ЕГЭ по физике, постоянно сокращается от года к году. Если в 2020 году ЕГЭ по физике сдавало 139574 человек, в 2021 - 129874 человека, в 2023 - 93253 чел., то в 2024 году количество сдающих ЕГЭ по физике уменьшилось еще на 2200 человек.

В то же время согласно Комплексному плану мероприятий Правительства РФ с 2026 года на все инженерные специальности должны быть вступительные испытания по физике. Однако, непонятно, что подразумевается под вступительными испытаниями: сданный ЕГЭ по физике либо вступительный экзамен. Нереально увеличить количество сдающих ЕГЭ по физике за 2 года с 91 095 человек в 2,6 раз, до 245 тысяч человек. Если же в инженерные вузы будут принимать из-за недостатка абитуриентов с ЕГЭ по физике на основе дополнительного облегченного вступительного испытания, то это означает прием абитуриентов, не прошедших обучение по физмат профилю в школе в силу, во-первых, отсутствия учителей физики, во-вторых, недостаточного количества часов по физике (2 часа в неделю) для непрофильного обучения.

Поэтому требование Комплексного плана мероприятий об обязательности вступительных испытаний по физике для инженерных специальностей концептуально правильно, однако не подкреплено ни изменениями в программе преподавания физики в школе в направлении увеличения часов, ни количеством учителей физики. В каждой четвертой школе учитель физики отсутствует в принципе. В других количество учителей физики недостаточно для преподавания физики в случае увеличения количества часов уроков физики и увеличения школьников, выбирающих физмат профиль.

К сожалению, эти вопросы в Комплексном плане мероприятий либо не отражены, либо количественно не просчитаны.
@oxdmitrieva

BY Оксана Дмитриева - политик




Share with your friend now:
group-telegram.com/oxdmitrieva/1340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr


Telegram Оксана Дмитриева - политик
FROM American