Notice: file_put_contents(): Write of 2813 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11005 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Оксана Дмитриева - политик | Telegram Webview: oxdmitrieva/1351 -
Депутат ГД Оксана Дмитриева рассказала, как будет происходить снятие лимитов по семейной ипотеке.
Покаянные объявления о снятии лимитов по семейной ипотеке означает, что финансовые власти (ЦБ и Минфин) боялись признаться Президенту, что одним из последствий сверхвысокой ключевой ставки является свертывание рыночной ипотеки и замораживание семейной и иных вариантов льготной ипотеки.
Льготная (в том числе семейная) ипотека функционирует за счет субсидирования из федерального бюджета. В федеральном бюджете на 2025 год исходя из прогнозных лимитов и ключевой ставки ЦБ в размере 15,1% на субсидирование ипотеки предусмотрено 1,4 трлн. рублей, что примерно равно расходам федерального бюджета на образование. С учетом того, что ставка ЦБ будет выше, то и расходы уже по выделенным лимитам будут выше и могут достигнуть 2 трлн. рублей. Дальнейшее существенное увеличение объемов субсидирования ипотеки из федерального бюджета практически невозможно из-за бюджетных ограничений, в чем Президенту было страшно признаться без того, чтобы не поставить под сомнение авантюристическую политику с высокой ключевой ставкой и курсом на уменьшение объемов кредитования.
Таким образом у финансовых властей (ЦБ и Минфина) три варианта действий: фактическое замораживание льготной ипотеки через ужесточение требований к заемщикам и бюрократическое усложнение процедуры без формального установления лимитов; расширение объемов льготной ипотеки за счет ее финансирования через инструменты регулирования Центрального банка, то есть фактической кредитной эмиссии; привлечение к субсидированию льготной ипотеки ресурсов региональных бюджетов. На практике наиболее вероятны комбинации двух первых вариантов.
Следующая атака на политику ЦБ и фактическое размывание политики высокой ключевой ставки будет тогда, когда обнаружится невозможность реализации инвест. проектов, проектов импортозамещения и государственного оборонного заказа, в особенности по заказам с длинным инвестиционным циклом. Ждем как будут выкручиваться финансовые власти по этому вопросу. @oxdmitrieva
Депутат ГД Оксана Дмитриева рассказала, как будет происходить снятие лимитов по семейной ипотеке.
Покаянные объявления о снятии лимитов по семейной ипотеке означает, что финансовые власти (ЦБ и Минфин) боялись признаться Президенту, что одним из последствий сверхвысокой ключевой ставки является свертывание рыночной ипотеки и замораживание семейной и иных вариантов льготной ипотеки.
Льготная (в том числе семейная) ипотека функционирует за счет субсидирования из федерального бюджета. В федеральном бюджете на 2025 год исходя из прогнозных лимитов и ключевой ставки ЦБ в размере 15,1% на субсидирование ипотеки предусмотрено 1,4 трлн. рублей, что примерно равно расходам федерального бюджета на образование. С учетом того, что ставка ЦБ будет выше, то и расходы уже по выделенным лимитам будут выше и могут достигнуть 2 трлн. рублей. Дальнейшее существенное увеличение объемов субсидирования ипотеки из федерального бюджета практически невозможно из-за бюджетных ограничений, в чем Президенту было страшно признаться без того, чтобы не поставить под сомнение авантюристическую политику с высокой ключевой ставкой и курсом на уменьшение объемов кредитования.
Таким образом у финансовых властей (ЦБ и Минфина) три варианта действий: фактическое замораживание льготной ипотеки через ужесточение требований к заемщикам и бюрократическое усложнение процедуры без формального установления лимитов; расширение объемов льготной ипотеки за счет ее финансирования через инструменты регулирования Центрального банка, то есть фактической кредитной эмиссии; привлечение к субсидированию льготной ипотеки ресурсов региональных бюджетов. На практике наиболее вероятны комбинации двух первых вариантов.
Следующая атака на политику ЦБ и фактическое размывание политики высокой ключевой ставки будет тогда, когда обнаружится невозможность реализации инвест. проектов, проектов импортозамещения и государственного оборонного заказа, в особенности по заказам с длинным инвестиционным циклом. Ждем как будут выкручиваться финансовые власти по этому вопросу. @oxdmitrieva
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from fr
