Муъмин Қаноъат, шоъири саршиноси тоҷик, мегӯяд, ки сурудани "Марши ҳуррият" барои Айнӣ як зарурати таърихӣ буд ва ин шеър дар бедории мардуми Бухоро дар авоили қарни 20 нақши муассире дошт. مومن قناعت، شاعر سرشناس تاجیک، می‌گوید که سرودن "مارش حریت" برای عینی یک ضرورت تاریخی بود و این شعر در بیداری مردم بخارا در اوایل قرن ۲۰ نقش مؤثری داشت.
Вай афзуд: "Эҷоди "Марши ҳуррият" як ниёзи таърихӣ буд ва мебоист заҳматкашонро ба таҳаввулот водорад. Устод Айнӣ дар ин шеър умдатан аз суруди "Морселйез"-и инқилобиёни Фаронса ва ҳамчунин аз як суруди маршии дигаре аз машрутахоҳони эронӣ, ки бо матлаъи "Бародарон, бародарон, ғазо кунем" шурӯъ мешавад, илҳом гирифта буд." Исфандиёри Одина وی افزود: "ایجاد "مارش حریت" یک نیاز تاریخی بود و می‌بایست زحمت‌کشان را به تحولات وادارد. استاد عینی در این شعر عمدتاً از سرود "مارسیز" انقلابیان فرانسه و همچنین یک سرود مارشی دیگری از مشروطه‌خواهان ایرانی که با مطلع "برادران، برادران، غزا کنیم" شروع می‌شود الهام گرفته بود." اسفندیار آدینه
Муъмин Қаноъат, шоъири саршиноси тоҷик, мегӯяд, ки сурудани "Марши ҳуррият" барои Айнӣ як зарурати таърихӣ буд ва ин шеър дар бедории мардуми Бухоро дар авоили қарни 20 нақши муассире дошт. مومن قناعت، شاعر سرشناس تاجیک، می‌گوید که سرودن "مارش حریت" برای عینی یک ضرورت تاریخی بود و این شعر در بیداری مردم بخارا در اوایل قرن ۲۰ نقش مؤثری داشت.
Вай афзуд: "Эҷоди "Марши ҳуррият" як ниёзи таърихӣ буд ва мебоист заҳматкашонро ба таҳаввулот водорад. Устод Айнӣ дар ин шеър умдатан аз суруди "Морселйез"-и инқилобиёни Фаронса ва ҳамчунин аз як суруди маршии дигаре аз машрутахоҳони эронӣ, ки бо матлаъи "Бародарон, бародарон, ғазо кунем" шурӯъ мешавад, илҳом гирифта буд." Исфандиёри Одина وی افزود: "ایجاد "مارش حریت" یک نیاز تاریخی بود و می‌بایست زحمت‌کشان را به تحولات وادارد. استاد عینی در این شعر عمدتاً از سرود "مارسیز" انقلابیان فرانسه و همچنین یک سرود مارشی دیگری از مشروطه‌خواهان ایرانی که با مطلع "برادران، برادران، غزا کنیم" شروع می‌شود الهام گرفته بود." اسفندیار آدینه
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from fr
