Если (хотелось бы использовать оборот "когда", но реальность полна разочарований) РФ одержит полную победу в СВО, то любая русофобия в бывших странах СНГ/СССР быстро сойдет на нет — разве что, проблема останется в Средней Азии, но сейчас не об этом.
Полная победа в СВО для победы над русофобией — это показательная ликвидация властного режима, который позволил себе притеснять русских. Если государство хочет защитить своих сограждан или этнически близких людей зарубежом, должен работать самый простой и эффективный принцип. "Не влезай — убьет".
СВО могла бы стать таким примером, даже несмотря на то, что спецоперация обернулась войной. Что ж, значит мы докажем не только Украине, но и всему Западу, что издеваться над русскими — не самая разумная идея с точки зрения их же безопасности.
Грузины, к слову, уже это поняли и ведут себя с Россией показательно вежливо и уважительно. Пример Украины, которая была уничтожена из-за того, что решила создать угнетающих русских режим — он все-таки показательный пример, который четко показывает, что будет, если вы решите строить идентичность на русофобии.
И Прибалтика после победы России в СВО наверняка снизит свою антироссийскую риторику. Членство в НАТО позволяет им пока использовать свои длинные языки, но всему всегда есть предел — тут еще и Трамп косо смотрит на НАТО, кто знает, не окажется ли Прибалтика без своей крыши, и не придется ли отвечать за все сказанные обидные слова и действия.
Если (хотелось бы использовать оборот "когда", но реальность полна разочарований) РФ одержит полную победу в СВО, то любая русофобия в бывших странах СНГ/СССР быстро сойдет на нет — разве что, проблема останется в Средней Азии, но сейчас не об этом.
Полная победа в СВО для победы над русофобией — это показательная ликвидация властного режима, который позволил себе притеснять русских. Если государство хочет защитить своих сограждан или этнически близких людей зарубежом, должен работать самый простой и эффективный принцип. "Не влезай — убьет".
СВО могла бы стать таким примером, даже несмотря на то, что спецоперация обернулась войной. Что ж, значит мы докажем не только Украине, но и всему Западу, что издеваться над русскими — не самая разумная идея с точки зрения их же безопасности.
Грузины, к слову, уже это поняли и ведут себя с Россией показательно вежливо и уважительно. Пример Украины, которая была уничтожена из-за того, что решила создать угнетающих русских режим — он все-таки показательный пример, который четко показывает, что будет, если вы решите строить идентичность на русофобии.
И Прибалтика после победы России в СВО наверняка снизит свою антироссийскую риторику. Членство в НАТО позволяет им пока использовать свои длинные языки, но всему всегда есть предел — тут еще и Трамп косо смотрит на НАТО, кто знает, не окажется ли Прибалтика без своей крыши, и не придется ли отвечать за все сказанные обидные слова и действия.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. 'Wild West' In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
