Дополнительные материалы к выпуску от Елены Олеговны:
1. Серл Дж. — Открывая сознание заново. Перевод с англ. А. Ф. Грязнова, 2002. 2. Лекторский В.А., Молчанов В.И., Зинченко В.П., Новиков А.А. — Сознание // Энциклопедия эпистемологии и философии науки, 2009. С. 885-896. 3. Проблема сознания в философии и науке. Коллективная монография / под ред. Д.И.Дубровского, 2009. 4. Иванов Д.В. — Природа феноменального сознания, 2013. 5. Юлина Н.С. — Очерки по современной философии сознания, 2015. 6. Загидуллин Ж.К., Иванов Д.В. Труфанова Е.О. — Сознание: объяснение, рефлексия, конструирование, 2016. 7. Лекторский В.А., Дубровский Д.И., Иванов Д.В., Катунин А.В., Михайлов И.Ф., Труфанова Е.О., Черткова Е.Л., Щедрина И.О., Яковлева А.Ф. — Человеческая субъективность в свете современных вызовов когнитивной науки и информационно-когнитивных технологий. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии, 2016. № 10. С.5–35.
Дополнительные материалы к выпуску от Елены Олеговны:
1. Серл Дж. — Открывая сознание заново. Перевод с англ. А. Ф. Грязнова, 2002. 2. Лекторский В.А., Молчанов В.И., Зинченко В.П., Новиков А.А. — Сознание // Энциклопедия эпистемологии и философии науки, 2009. С. 885-896. 3. Проблема сознания в философии и науке. Коллективная монография / под ред. Д.И.Дубровского, 2009. 4. Иванов Д.В. — Природа феноменального сознания, 2013. 5. Юлина Н.С. — Очерки по современной философии сознания, 2015. 6. Загидуллин Ж.К., Иванов Д.В. Труфанова Е.О. — Сознание: объяснение, рефлексия, конструирование, 2016. 7. Лекторский В.А., Дубровский Д.И., Иванов Д.В., Катунин А.В., Михайлов И.Ф., Труфанова Е.О., Черткова Е.Л., Щедрина И.О., Яковлева А.Ф. — Человеческая субъективность в свете современных вызовов когнитивной науки и информационно-когнитивных технологий. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии, 2016. № 10. С.5–35.
#Материалы
BY Дорожки Алетейи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. 'Wild West' Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from fr
