Мне кажется, что военное кино, особенно в последние лет 7-10, – это крайне печальное зрелище, растерявшее практически всякий смысл, кроме наиболее прикладного – обслуживания той или иной повестки/идеологии. Что самое мерзкое, а в последние пару лет это особенно проявилось, военное кино (не)осознанно нормализует войну, используя военные действия, сражения и т.д. как своеобразный плацдарм для реализации вполне приземленных и мирных сюжетов, едва ли не полностью забывая о самой войне как таковой.
И единственным выходом из сложившегося экзистенциального жанрового тупика мне видится снятие неких негласных запретов на юмор в военном кино. Потому что именно юмор, особенно циничный, позволяет создать разрыв между идеологией, нормализацией и непосредственно реальным, обескураживающим жестокостью и неотвратимостью военным опытом. Вопреки первоначальным представлениям, юмор отнюдь не снижает градус ужаса, а наоборот, – только увеличивает.
Лайки, репосты, комменты и подписки – всё это приветствуется и сильно помогает. Очень благодарен тем, кто поддерживает мою деятельность в видеоформате.
Мне кажется, что военное кино, особенно в последние лет 7-10, – это крайне печальное зрелище, растерявшее практически всякий смысл, кроме наиболее прикладного – обслуживания той или иной повестки/идеологии. Что самое мерзкое, а в последние пару лет это особенно проявилось, военное кино (не)осознанно нормализует войну, используя военные действия, сражения и т.д. как своеобразный плацдарм для реализации вполне приземленных и мирных сюжетов, едва ли не полностью забывая о самой войне как таковой.
И единственным выходом из сложившегося экзистенциального жанрового тупика мне видится снятие неких негласных запретов на юмор в военном кино. Потому что именно юмор, особенно циничный, позволяет создать разрыв между идеологией, нормализацией и непосредственно реальным, обескураживающим жестокостью и неотвратимостью военным опытом. Вопреки первоначальным представлениям, юмор отнюдь не снижает градус ужаса, а наоборот, – только увеличивает.
Лайки, репосты, комменты и подписки – всё это приветствуется и сильно помогает. Очень благодарен тем, кто поддерживает мою деятельность в видеоформате.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from fr
