Оделах сердечных: японским фанатам показали разные материалы четвертого сезона «Атаки титанов», в том числе и сценарий 87-го эпизода — того самого, в котором Эрен спрашивает у Микасы, что он для нее значит. Так вот, в скрипте сцена описана как признание.
Конечно, многие зрители решили, что Эрен был недостаточно прямолинеен, хотя его поведение и выглядело понятным для тех героев, кто давно его знал (кроме, разве что, самой Микасы). Однако вот что интересно: двусмысленность в сцене допущена намеренно и восходит к японской традиции кокухаку.
Японцы считают чрезмерно эмоциональные и прямые признания в любви табу до тех пор, пока пара официально не объявляет о себе. Поэтому признания делаются окольными путями, и с их помощью обычно выражают привязанность. Именно так Эрен вел себя по отношению к Микасе в течение многих лет (шарф!). Столкнувшись с Микасой в этой сцене, он признался в чувствах в традиции кокухаку, а Микаса в ответ, как и полагается, не повела себя чересчур эмоционально.
Оделах сердечных: японским фанатам показали разные материалы четвертого сезона «Атаки титанов», в том числе и сценарий 87-го эпизода — того самого, в котором Эрен спрашивает у Микасы, что он для нее значит. Так вот, в скрипте сцена описана как признание.
Конечно, многие зрители решили, что Эрен был недостаточно прямолинеен, хотя его поведение и выглядело понятным для тех героев, кто давно его знал (кроме, разве что, самой Микасы). Однако вот что интересно: двусмысленность в сцене допущена намеренно и восходит к японской традиции кокухаку.
Японцы считают чрезмерно эмоциональные и прямые признания в любви табу до тех пор, пока пара официально не объявляет о себе. Поэтому признания делаются окольными путями, и с их помощью обычно выражают привязанность. Именно так Эрен вел себя по отношению к Микасе в течение многих лет (шарф!). Столкнувшись с Микасой в этой сцене, он признался в чувствах в традиции кокухаку, а Микаса в ответ, как и полагается, не повела себя чересчур эмоционально.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from fr
