Правительство всё же согласилось скорректировать нормы бытового потребления электроэнергии в рамках дифференцированных тарифов для регионов с уровнем газификации менее 5%, но только на четыре месяца.
Как сообщила ФАС, повышающий коэффициент 1,8 в негазифицированных регионах (в частности, в Иркутской области и Хакасии) будет применяться для граждан, проживающих в домах с электроотоплением. Таким образом, допустимый объём в рамках первого диапазона составит 7,02 тыс. кВт•ч вместо базовых 3,9 тыс. кВт•ч, а граница второго диапазона вырастет с 6 тыс. до 10,8 тыс. кВт•ч в месяц, что равно пропускной мощности стандартного для частного жилья (ИЖС) подключения на 15 кВ. Нюанс в том, что повышающий коэффициент установлен только с января по апрель 2025 года.
Ранее губернатор Иркутской области Игорь Кобзева заявлял о необходимости повышения утверждённых кабминов пределов до 9 и 15 тыс. кВт•ч; сейчас в регионе, считающимся столицей российского майнинга, граница первого диапазона установлена на уровне 25 тыс. кВт•ч в месяц.
Правительство всё же согласилось скорректировать нормы бытового потребления электроэнергии в рамках дифференцированных тарифов для регионов с уровнем газификации менее 5%, но только на четыре месяца.
Как сообщила ФАС, повышающий коэффициент 1,8 в негазифицированных регионах (в частности, в Иркутской области и Хакасии) будет применяться для граждан, проживающих в домах с электроотоплением. Таким образом, допустимый объём в рамках первого диапазона составит 7,02 тыс. кВт•ч вместо базовых 3,9 тыс. кВт•ч, а граница второго диапазона вырастет с 6 тыс. до 10,8 тыс. кВт•ч в месяц, что равно пропускной мощности стандартного для частного жилья (ИЖС) подключения на 15 кВ. Нюанс в том, что повышающий коэффициент установлен только с января по апрель 2025 года.
Ранее губернатор Иркутской области Игорь Кобзева заявлял о необходимости повышения утверждённых кабминов пределов до 9 и 15 тыс. кВт•ч; сейчас в регионе, считающимся столицей российского майнинга, граница первого диапазона установлена на уровне 25 тыс. кВт•ч в месяц.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from fr
