ЧАСТЬ ВТОРАЯ Ситуация России: У России есть свои причины и ей тоже не хватает времени. Это связано с внутрироссийским кризисом, которого могло и не быть. Российский кризис связан с двумя, одинаково неприятными факторами.
Первый фактор это политика ЦБ. Эб этом говорили неоднократно, но воз и ныне там. ЦБ заявлял, что поднимает ставку рефинансирования, чтобы бороться с инфляцией, а в итоге получили самый большой резкий взлет курса доллара за последние 11 лет, с 2013 года, который как раз и давит на рост инфляции.
Именно политика ЦБ резко сокращает время, которое нам необходимо для получения победы, т.к. при таком курсе рефинансирования наиболее выгодным местом размещения денег является банковский депозит, а не инвестирование в производство и в реальный сектор экономики.
Сейчас военные заводы сталкиваются с дилеммой - не брать кредиты, а значит не выполнить план госзаказа, либо они берут кредиты, заведомо зная, что они их не смогут их отдать. В результате эти предприятия перейдут в руки определенных банков. Чьи это банки, на чьей стороне в конфликте они находятся и что они будут делать в условиях войны сказать с гарантией нельзя. Переход военных предприятий под управление банков в условиях военного времени ничего хорошего за собой не несет.
В таких условиях многие промышленники говорят, что необходимо закончить войну с тем оружием, которое есть в наличии, т.к. завтра его будет меньше. Это означает, что с точки зрения своей борьбы за интересы обобщенного Запада, ЦБ безусловно добился стратегического успеха.
Именно в это время появилась статья известного польского журналиста, что из за политики высоких ставок ЦБ, экономика России и ее военное производство на ладан дышит, поэтому ни в коем случае не надо спешить с заключением мира.
Далее случилась катастрофа в Сирии. Интересы России сосредоточены на борьбе с Западом вокруг Украины, а это означает, что у России провисает все остальные направления. Россия, как и США, не может вести сейчас две масштабные войны одновременно.
Провисает Дальний Восток. Вопрос не в том, что Китай его захватит включая Якутию. Китай не интересуют захваты, его интересует подчинение России своей политике. Война на Украине, санкции вынуждают Россию медленно уступать Китаю в тех областях, которые для Китая значимы.
Далее нетрудно заметить, что Токаев в Казахстане ведет политику, которую на Украине вел Порошенко. Токаев не собирается рвать с Россией, как и Порошенко не собирался этого делать, но после Порошенко обязательно приходит “Зеленский”. И после Токаева придет президент, который четко займет антироссийскую позицию. Далее трения с Казахстаном распространятся на Киргизию и другие территории Средней Азии.
В отличие от Средней Азии, Закавказье мы уже потеряли. Может быть не навсегда, но Азербайджан уже на стороне Турции, Армения Пашиняна уходит от нас семимильными шагами, с Грузией и так были не самые лучшие отношения, а сейчас еще возникли одновременно грузинский и абхазский майданы. Закавказье для России еще одна слабость.
Теперь Сирия. Мы говорили, то в Абхазии виден турецкий след, а Сирии это проявилось очень четко. Пока Россия была связана борьбой за Украину, Турция четко фиксирует свой макрорегион. Сирия с точки зрения ресурсов и географического положения является средством приобретением для Турции. Исламистов через короткое время ликвидируют, а Сирия станет протурецкой.
Это ослабит влияние России на Ближнем Востоке и что немаловажно, мы теряем аэродром подскока (база в Тартусе) в Африку, где ожидаются очень серьезные события в связи с разрушением франкофонной зоны и точкой особого интереса будет Мали, Буркина Фасо и Нигер.
Ситуация в Сирии резко усложнила внешнеполитическую ситуацию и теперь и Россия заинтересована в скорейшем прекращении войны на Украине.
Хочу, чтобы меня поняли правильно. Говоря о том, что мало времени, я меньше всего говорю о том, что необходимо заключать мир на любых условиях. Заключить мир на любых условиях означает еще сильнее связать себя и еще больше потерять время.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ Ситуация России: У России есть свои причины и ей тоже не хватает времени. Это связано с внутрироссийским кризисом, которого могло и не быть. Российский кризис связан с двумя, одинаково неприятными факторами.
Первый фактор это политика ЦБ. Эб этом говорили неоднократно, но воз и ныне там. ЦБ заявлял, что поднимает ставку рефинансирования, чтобы бороться с инфляцией, а в итоге получили самый большой резкий взлет курса доллара за последние 11 лет, с 2013 года, который как раз и давит на рост инфляции.
Именно политика ЦБ резко сокращает время, которое нам необходимо для получения победы, т.к. при таком курсе рефинансирования наиболее выгодным местом размещения денег является банковский депозит, а не инвестирование в производство и в реальный сектор экономики.
Сейчас военные заводы сталкиваются с дилеммой - не брать кредиты, а значит не выполнить план госзаказа, либо они берут кредиты, заведомо зная, что они их не смогут их отдать. В результате эти предприятия перейдут в руки определенных банков. Чьи это банки, на чьей стороне в конфликте они находятся и что они будут делать в условиях войны сказать с гарантией нельзя. Переход военных предприятий под управление банков в условиях военного времени ничего хорошего за собой не несет.
В таких условиях многие промышленники говорят, что необходимо закончить войну с тем оружием, которое есть в наличии, т.к. завтра его будет меньше. Это означает, что с точки зрения своей борьбы за интересы обобщенного Запада, ЦБ безусловно добился стратегического успеха.
Именно в это время появилась статья известного польского журналиста, что из за политики высоких ставок ЦБ, экономика России и ее военное производство на ладан дышит, поэтому ни в коем случае не надо спешить с заключением мира.
Далее случилась катастрофа в Сирии. Интересы России сосредоточены на борьбе с Западом вокруг Украины, а это означает, что у России провисает все остальные направления. Россия, как и США, не может вести сейчас две масштабные войны одновременно.
Провисает Дальний Восток. Вопрос не в том, что Китай его захватит включая Якутию. Китай не интересуют захваты, его интересует подчинение России своей политике. Война на Украине, санкции вынуждают Россию медленно уступать Китаю в тех областях, которые для Китая значимы.
Далее нетрудно заметить, что Токаев в Казахстане ведет политику, которую на Украине вел Порошенко. Токаев не собирается рвать с Россией, как и Порошенко не собирался этого делать, но после Порошенко обязательно приходит “Зеленский”. И после Токаева придет президент, который четко займет антироссийскую позицию. Далее трения с Казахстаном распространятся на Киргизию и другие территории Средней Азии.
В отличие от Средней Азии, Закавказье мы уже потеряли. Может быть не навсегда, но Азербайджан уже на стороне Турции, Армения Пашиняна уходит от нас семимильными шагами, с Грузией и так были не самые лучшие отношения, а сейчас еще возникли одновременно грузинский и абхазский майданы. Закавказье для России еще одна слабость.
Теперь Сирия. Мы говорили, то в Абхазии виден турецкий след, а Сирии это проявилось очень четко. Пока Россия была связана борьбой за Украину, Турция четко фиксирует свой макрорегион. Сирия с точки зрения ресурсов и географического положения является средством приобретением для Турции. Исламистов через короткое время ликвидируют, а Сирия станет протурецкой.
Это ослабит влияние России на Ближнем Востоке и что немаловажно, мы теряем аэродром подскока (база в Тартусе) в Африку, где ожидаются очень серьезные события в связи с разрушением франкофонной зоны и точкой особого интереса будет Мали, Буркина Фасо и Нигер.
Ситуация в Сирии резко усложнила внешнеполитическую ситуацию и теперь и Россия заинтересована в скорейшем прекращении войны на Украине.
Хочу, чтобы меня поняли правильно. Говоря о том, что мало времени, я меньше всего говорю о том, что необходимо заключать мир на любых условиях. Заключить мир на любых условиях означает еще сильнее связать себя и еще больше потерять время.
BY Переслегин Сергей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from fr
