Блокнот ⚒️ Перископа

Вот что ещё стоит сказать на посошок 1000-го дня СВО.
О глупом и расхолаживающем бдительность пропагандистском нарративе "Зеленский - марионетка, он ни на что не влияет". Особенно любят им пробавляться разнообразные политологи: пример Маркова я уже приводил, но и не только он.
Но если мониторить ситуацию на той стороне внимательно, то эта конструкция быстро рассыпается. Увы. Влияет, и немало. И в полемике Шимова и Димитриева именно второй смотрит в суть, а не скачет по поверхности:
(...) В дальнейшем выход из переговоров, неоднократный. Странные военные решения, которые объяснялись скорее пиарными причинами, чем стратегией, например, высадка на левом берегу. Проблемы в отношениях с союзниками, когда Зеленский очевидно лезет на рожон, выносит на публику закрытые договоренности, провоцирует конфликты, срывает те процессы, которые ему не нравятся.

В плане личности Зеленского надо отметить два момента:
1. Сильная энергетика и очень высокая работоспособность. Обратите внимание, из 1000 дней СВО З. почти каждый день выступает с вечерним обращением. Пропустив из-за полётов разве что дней 20. Попробуйте сами так: уверяю, вы выдохнетесь через пару месяцев. А он выдерживает. Постоянно генерирует какие-то планы, саммиты и развивает высочайшую дипломатическую активность.

По эффективности его можно признать лоббистом №1 в XXI веке: он сумел за 2,5 года раскошелить Большой Запад на астрономическую сумму в 140-150 млрд.$. На минуточку, это эквивалентно 35 годам субвенций Польше от ЕС и Штатов и в разы больше, чем получила от Запада вся Прибалтика за 33 года независимости. Более того, он ещё и задирает западных политиков (вспомните "ливерную колбасу", скажем) и постоянно требует больше, в агрессивных и наступательных тонах. Приезжая в Штаты, он сумел летом этого года вмешаться в их партийную политику и дополнительно рассорить демократов и республиканцев. Не каждый такое сможет.

2. Он представляет собой наиболее опасный психотип лидера страны: а именно, творческого интеллигента с харизмой. Именно такой психотип заставляет страну впадать в транс и игнорировать любые разумные попытки компромисса. Можно вспомнить в этой связи Гамсахурдиа или Эльчибея: оба они были такого же психотипа и вели страну к катастрофе. Разве что их страны были поменьше. А если копнуть глубже, то ведь и несостоявшийся венский художник был такой же. И Германия сражалась до последнего, пока он в бункере не застрелился.

Если гипотетически предположить, что президентом бы остался Порошенко - то я полагаю, война продлилась бы не более 3-4 месяцев. Порох - коммерс по психотипу, деляга-торговец, привыкший рационально взвешивать прибыль и убыток, он отнюдь не фанатик. Пришли бы к какому-то компромиссу.

Так что именно Зеленский - главный мотор эскалации. Он в ней живет и войною питается. И недооценивать его фактор, вообще-то, довольно неумно. Если бы удалось его убрать каким-то образом с политической доски, многое бы в течении СВО довольно быстро поменялось.

Telegram

Блокнот ⚒️ Перископа

Забавное на выходные. Есть в Телеге такой политолог Марков, вроде даже член ГД.
Пишет всегда рублеными, чёткими, простыми фразами. Мысли упрощает и огрубляет. Ориентируется, как я понимаю, на "телевизионную" аудиторию старшего поколения, привыкшую некритически…

www.group-telegram.com/fr/periskop_pacific.com/5760

7.6K viewsedited  Nov 19 at 20:35

Вот что ещё стоит сказать на посошок 1000-го дня СВО.
О глупом и расхолаживающем бдительность пропагандистском нарративе "Зеленский - марионетка, он ни на что не влияет". Особенно любят им пробавляться разнообразные политологи: пример Маркова я уже приводил, но и не только он.
Но если мониторить ситуацию на той стороне внимательно, то эта конструкция быстро рассыпается. Увы. Влияет, и немало. И в полемике Шимова и Димитриева именно второй смотрит в суть, а не скачет по поверхности:
(...) В дальнейшем выход из переговоров, неоднократный. Странные военные решения, которые объяснялись скорее пиарными причинами, чем стратегией, например, высадка на левом берегу. Проблемы в отношениях с союзниками, когда Зеленский очевидно лезет на рожон, выносит на публику закрытые договоренности, провоцирует конфликты, срывает те процессы, которые ему не нравятся.

В плане личности Зеленского надо отметить два момента:
1. Сильная энергетика и очень высокая работоспособность. Обратите внимание, из 1000 дней СВО З. почти каждый день выступает с вечерним обращением. Пропустив из-за полётов разве что дней 20. Попробуйте сами так: уверяю, вы выдохнетесь через пару месяцев. А он выдерживает. Постоянно генерирует какие-то планы, саммиты и развивает высочайшую дипломатическую активность.

По эффективности его можно признать лоббистом №1 в XXI веке: он сумел за 2,5 года раскошелить Большой Запад на астрономическую сумму в 140-150 млрд.$. На минуточку, это эквивалентно 35 годам субвенций Польше от ЕС и Штатов и в разы больше, чем получила от Запада вся Прибалтика за 33 года независимости. Более того, он ещё и задирает западных политиков (вспомните "ливерную колбасу", скажем) и постоянно требует больше, в агрессивных и наступательных тонах. Приезжая в Штаты, он сумел летом этого года вмешаться в их партийную политику и дополнительно рассорить демократов и республиканцев. Не каждый такое сможет.

2. Он представляет собой наиболее опасный психотип лидера страны: а именно, творческого интеллигента с харизмой. Именно такой психотип заставляет страну впадать в транс и игнорировать любые разумные попытки компромисса. Можно вспомнить в этой связи Гамсахурдиа или Эльчибея: оба они были такого же психотипа и вели страну к катастрофе. Разве что их страны были поменьше. А если копнуть глубже, то ведь и несостоявшийся венский художник был такой же. И Германия сражалась до последнего, пока он в бункере не застрелился.

Если гипотетически предположить, что президентом бы остался Порошенко - то я полагаю, война продлилась бы не более 3-4 месяцев. Порох - коммерс по психотипу, деляга-торговец, привыкший рационально взвешивать прибыль и убыток, он отнюдь не фанатик. Пришли бы к какому-то компромиссу.

Так что именно Зеленский - главный мотор эскалации. Он в ней живет и войною питается. И недооценивать его фактор, вообще-то, довольно неумно. Если бы удалось его убрать каким-то образом с политической доски, многое бы в течении СВО довольно быстро поменялось.

BY Блокнот ⚒️ Перископа