🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. READ MORE "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from fr
