Telegram Group & Telegram Channel
Как самостоятельно изучать новую тему в (аналитической) философии на достаточно высоком уровне

(общие рекомендации новичкам по поиску справочных материалов)

Дисклеймер к этим рекомендациям тут.

1. Сначала обращаетесь к стэнфордской энциклопедии философии (SEP) за общей структурой и списком литературы, а также к интернет энциклопедии философии (IEP). Фиксируете список подтем, который входит в интересующую вас тему, затем - список рассматриваемых проблем, затем - список понятий. Обязательно выписываете список возникших у вас вопросов и помечаете, что особенно интересно. Далее на получившуюся структуру вы будете добавлять заинтересовавшие вас источники или пометки.

Не надо пытаться сходу всё усвоить из статьи SEP, особенно если есть сложности с английским. Пока что вы просто задаёте структуру. Не надо недооценивать простое просматривание заголовков и списков тем - это помогает сразу разложить всё по полочкам.

2. Зайдите на https://philpapers.org/ и откройте тематический раздел, там скорее всего будут рекомендации основных источников и комментарии.

Если там есть рекомендации книг, с которых стоит начать чтение - выберите себе то, что вас заинтересовало, но пока не читайте.

3. Отыщите несколько гайдов по теме. На ресурсах с бесплатными книгами (без них вообще никак), ищите слова Handbook, Guidebook, Companion, Guide, Introduction в сочетании с названием нужной вам темы (сверяйте её с тем, как тема называется в SEP и на philpapers, если не нашли - посмотрите с помощью гугла и philpapers к какой более широкой /более узкой теме относится ваша тема - ищите её). Не останавливайтесь на одном - чем больше найдете по теме, тем лучше.

4. Теперь у вас есть небольшая псево-мини-библиотека (псевдо - потому что жить одними гайдами нельзя, но для новичка это будет лучший выбор) и всё еще нет понимания, что это за тема. Сейчас ключевую роль будут играть вопросы, которые вы выписали. Систематически изложите вопросы, которые вас заинтересовали и с помощью поиска по энциклопедиям (прямо на сайте) определите куда эти темы относятся. Если тут возникли трудности - воспользуйтесь обычным гуглом + вики. Но не читайте там ничего, в чем не уверены. Задача на этом этапе - сформировать в чем ваш интерес и четко навести прицел на ту область темы, которая вам нужна.

5. Обратитесь к ранее выписанной структуре тем и подтем - определите какие темы и подтемы вам надо изучить, чтобы разобраться в интересующем вас вопросе. Не забывайте - это должно быть вам интересно.

6. В итоге вы сфокусировались на подтеме. Если это относительно небольшая область - то просмотрите все вводные книжки из пункта 3 на предмет этой темы. Не относитесь к гайдам только как к энциклопедии - обращайтесь к разделу Intoduction - там всегда есть хороший обзор всей темы с указанием того, что есть в каждой статье.

7. Если это область достаточно большая - повторите в отношении неё все действия - с 1 по 5 и переходите к 6. Сужая поиски, всегда выписывайте темы, которые оставляете за бортом, чтобы понимать, к чему вам потом нужно будет вернуться.

8. Чаще всего, чтения гайдов на первое время вам хватит за глаза. Изучайте ссылки на статьи и ищите, куда вам будет интересно копать дальше, составляйте "список желаемого", но не торопитесь их читать. Главное, что вам надо осознать - сейчас для вас главное подкрепить интерес знаниями и безопасно двигаться туда, куда вам хочется. Если у вас нет синдрома Аспергера или другой слабой формы аутизма, то вгрызаться в новую тему по академической программе, читая только лишь справочные материалы в одиночку, будет тяжело. Легкий путь гугла и википедии уведёт вас в бездну. Так что пусть именно личный интерес или хотя бы просто вопрос на понимание будет вашим спутником в относительно безопасном пространстве гайдбуков. Спустя несколько статей и какое-то время у вас сформируется представление о теме. Повторите процедуру с учетом новых знаний и, если почувствовали себя уверенно - читайте статьи из других источников, списки которых есть в энциклопедиях и гайдбуках.

Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.

#обучение



group-telegram.com/philostalker/482
Create:
Last Update:

Как самостоятельно изучать новую тему в (аналитической) философии на достаточно высоком уровне

(общие рекомендации новичкам по поиску справочных материалов)

Дисклеймер к этим рекомендациям тут.

1. Сначала обращаетесь к стэнфордской энциклопедии философии (SEP) за общей структурой и списком литературы, а также к интернет энциклопедии философии (IEP). Фиксируете список подтем, который входит в интересующую вас тему, затем - список рассматриваемых проблем, затем - список понятий. Обязательно выписываете список возникших у вас вопросов и помечаете, что особенно интересно. Далее на получившуюся структуру вы будете добавлять заинтересовавшие вас источники или пометки.

Не надо пытаться сходу всё усвоить из статьи SEP, особенно если есть сложности с английским. Пока что вы просто задаёте структуру. Не надо недооценивать простое просматривание заголовков и списков тем - это помогает сразу разложить всё по полочкам.

2. Зайдите на https://philpapers.org/ и откройте тематический раздел, там скорее всего будут рекомендации основных источников и комментарии.

Если там есть рекомендации книг, с которых стоит начать чтение - выберите себе то, что вас заинтересовало, но пока не читайте.

3. Отыщите несколько гайдов по теме. На ресурсах с бесплатными книгами (без них вообще никак), ищите слова Handbook, Guidebook, Companion, Guide, Introduction в сочетании с названием нужной вам темы (сверяйте её с тем, как тема называется в SEP и на philpapers, если не нашли - посмотрите с помощью гугла и philpapers к какой более широкой /более узкой теме относится ваша тема - ищите её). Не останавливайтесь на одном - чем больше найдете по теме, тем лучше.

4. Теперь у вас есть небольшая псево-мини-библиотека (псевдо - потому что жить одними гайдами нельзя, но для новичка это будет лучший выбор) и всё еще нет понимания, что это за тема. Сейчас ключевую роль будут играть вопросы, которые вы выписали. Систематически изложите вопросы, которые вас заинтересовали и с помощью поиска по энциклопедиям (прямо на сайте) определите куда эти темы относятся. Если тут возникли трудности - воспользуйтесь обычным гуглом + вики. Но не читайте там ничего, в чем не уверены. Задача на этом этапе - сформировать в чем ваш интерес и четко навести прицел на ту область темы, которая вам нужна.

5. Обратитесь к ранее выписанной структуре тем и подтем - определите какие темы и подтемы вам надо изучить, чтобы разобраться в интересующем вас вопросе. Не забывайте - это должно быть вам интересно.

6. В итоге вы сфокусировались на подтеме. Если это относительно небольшая область - то просмотрите все вводные книжки из пункта 3 на предмет этой темы. Не относитесь к гайдам только как к энциклопедии - обращайтесь к разделу Intoduction - там всегда есть хороший обзор всей темы с указанием того, что есть в каждой статье.

7. Если это область достаточно большая - повторите в отношении неё все действия - с 1 по 5 и переходите к 6. Сужая поиски, всегда выписывайте темы, которые оставляете за бортом, чтобы понимать, к чему вам потом нужно будет вернуться.

8. Чаще всего, чтения гайдов на первое время вам хватит за глаза. Изучайте ссылки на статьи и ищите, куда вам будет интересно копать дальше, составляйте "список желаемого", но не торопитесь их читать. Главное, что вам надо осознать - сейчас для вас главное подкрепить интерес знаниями и безопасно двигаться туда, куда вам хочется. Если у вас нет синдрома Аспергера или другой слабой формы аутизма, то вгрызаться в новую тему по академической программе, читая только лишь справочные материалы в одиночку, будет тяжело. Легкий путь гугла и википедии уведёт вас в бездну. Так что пусть именно личный интерес или хотя бы просто вопрос на понимание будет вашим спутником в относительно безопасном пространстве гайдбуков. Спустя несколько статей и какое-то время у вас сформируется представление о теме. Повторите процедуру с учетом новых знаний и, если почувствовали себя уверенно - читайте статьи из других источников, списки которых есть в энциклопедиях и гайдбуках.

Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.

#обучение

BY PhiloStalkeR


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/philostalker/482

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr


Telegram PhiloStalkeR
FROM American