🚧🇵🇱🇷🇺 Вернувшись к нашим баранам панам, наблюдаю примерно ту же картину, в которой их оставляла. Разве что стоит отметить усилившийся разрыв между правительством Дональда Туска и президентом Анджеем Дудой, но об этом позднее.
Тут на днях глава МВД республики Томаш Семонякзаявил, что «линию Туска» на границе с Калининградской областью поляки строить не планируют. Дескать, вполне хватает желания россиян её не пересекать, точнее — «установленных ранее заграждений из колючей проволоки».
Кроме того, по словам Семоняка, пока польские власти не получают сигналов, свидетельствующих о росте угрозы нелегальной миграции на этом участке границы.
📌На деле же решение оставить всё как есть мотивировано не только этим, но и одной простой, но значительной деталью: денег на такие развлечения у Варшавы просто нет.
Правительство Туска умудрилось так растрясти и без того нестабильно пополняющийся бюджет, что на дела не первой необходимости выделять сумасшедшие суммы (с учётом обязательной при таком деле коррупции по-другому никак) денег нет, как и перспектив их заработать.
🚧🇵🇱🇷🇺 Вернувшись к нашим баранам панам, наблюдаю примерно ту же картину, в которой их оставляла. Разве что стоит отметить усилившийся разрыв между правительством Дональда Туска и президентом Анджеем Дудой, но об этом позднее.
Тут на днях глава МВД республики Томаш Семонякзаявил, что «линию Туска» на границе с Калининградской областью поляки строить не планируют. Дескать, вполне хватает желания россиян её не пересекать, точнее — «установленных ранее заграждений из колючей проволоки».
Кроме того, по словам Семоняка, пока польские власти не получают сигналов, свидетельствующих о росте угрозы нелегальной миграции на этом участке границы.
📌На деле же решение оставить всё как есть мотивировано не только этим, но и одной простой, но значительной деталью: денег на такие развлечения у Варшавы просто нет.
Правительство Туска умудрилось так растрясти и без того нестабильно пополняющийся бюджет, что на дела не первой необходимости выделять сумасшедшие суммы (с учётом обязательной при таком деле коррупции по-другому никак) денег нет, как и перспектив их заработать.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
