Врачи отправятся в колонию-поселение из-за гибели пациентки воронежского онкодиспансера
Судья Центрального райсуда Воронежа Артем Корчагин вынес приговор по громкому уголовному делу о гибели женщины в аппарате лучевой терапии. Оно рассматривалось в суде с июня 2023 года.
В халатности, которая повлекла смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ), обвинили бывшего заместителя главного врача онкодиспансера Дмитрия Седова и врача Константина Хмырова. По этой статье максимальное наказание – до пяти лет лишения свободы.
Седова и Хмырова приговорили к 3 и 2,5 годам колонии-поселения соответственно. Каждому из них запретили два года занимать должности в медицинских учреждениях.
Несчастный случай произошел еще в мае 2019 года. 51-летняя пациентка погибла во время сеанса лучевой терапии. Это произошло из-за неисправности аппарата «Тераграм», у которого заклинил подъемный механизм. Дело расследовали четыре года. К ответственности привлекли лиц, которые отвечали за периодичность, полноту и качество обслуживания аппарата.
Врачи отправятся в колонию-поселение из-за гибели пациентки воронежского онкодиспансера
Судья Центрального райсуда Воронежа Артем Корчагин вынес приговор по громкому уголовному делу о гибели женщины в аппарате лучевой терапии. Оно рассматривалось в суде с июня 2023 года.
В халатности, которая повлекла смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ), обвинили бывшего заместителя главного врача онкодиспансера Дмитрия Седова и врача Константина Хмырова. По этой статье максимальное наказание – до пяти лет лишения свободы.
Седова и Хмырова приговорили к 3 и 2,5 годам колонии-поселения соответственно. Каждому из них запретили два года занимать должности в медицинских учреждениях.
Несчастный случай произошел еще в мае 2019 года. 51-летняя пациентка погибла во время сеанса лучевой терапии. Это произошло из-за неисправности аппарата «Тераграм», у которого заклинил подъемный механизм. Дело расследовали четыре года. К ответственности привлекли лиц, которые отвечали за периодичность, полноту и качество обслуживания аппарата.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from fr
