🥂 Ещё бюджетное игристое, но по классике. И тут опять Шато Тамань, пили его с друзьями в тот же день, что и сюр ли версию. Напомню, что при классическом методе производства игристых вторичное брожение происходит в бутылке. Ну штош
🍾Chateau Tamagne Reserve Extra Brut Rose — внутри алиготе, рислинг рейнский, пино белый, пино черный, крепость от 11 до 13% указывают, выдержка первичная 6 месяцев, а вторичная 9 месяцев. На старте не убивает пузырьками. вполне мягко и аккуратно, аромат в целом ягодный, ненавязчивый, что-то одно не смог выделить. Сливочности совсем чуть чуть, хотелось бы вероятно побольше от классики. Во вкусе аналогично ягодное спокойствие, при этом без огрехов, хорошо в кислотности, но опять же хотелось бы понасыщеннее. Но не могу не сказать, что вполне приятно
🤷♂️👍 Итого — простенько, но приятно, брать можно. Искать везде, цена где-то 700-800 рублей.
P.S. все еще думаю, делать ли в этом году большой обзор бюджетных игристых до 500-600 р, как это было в прошлом.
🥂 Ещё бюджетное игристое, но по классике. И тут опять Шато Тамань, пили его с друзьями в тот же день, что и сюр ли версию. Напомню, что при классическом методе производства игристых вторичное брожение происходит в бутылке. Ну штош
🍾Chateau Tamagne Reserve Extra Brut Rose — внутри алиготе, рислинг рейнский, пино белый, пино черный, крепость от 11 до 13% указывают, выдержка первичная 6 месяцев, а вторичная 9 месяцев. На старте не убивает пузырьками. вполне мягко и аккуратно, аромат в целом ягодный, ненавязчивый, что-то одно не смог выделить. Сливочности совсем чуть чуть, хотелось бы вероятно побольше от классики. Во вкусе аналогично ягодное спокойствие, при этом без огрехов, хорошо в кислотности, но опять же хотелось бы понасыщеннее. Но не могу не сказать, что вполне приятно
🤷♂️👍 Итого — простенько, но приятно, брать можно. Искать везде, цена где-то 700-800 рублей.
P.S. все еще думаю, делать ли в этом году большой обзор бюджетных игристых до 500-600 р, как это было в прошлом.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from fr
