Telegram Group & Telegram Channel
ЭТО НЕ РОЗЫГРЫШ? Постановление губернатора Текслера «Об установлении границ охранной зоны памятника природы Челябинской области Челябинский городской бор» заслуживает более качественной презентации, так как может иметь серьезные последствия, в том числе политического свойства (что, впрочем, не главное). Поэтому мы не станем иронизировать здесь (пока что) над тем, что оно вступает в силу 1 апреля (в аппарате правительства знатные тролли работают, конечно).

Сделан документ очень невнятно: вместо современной цифровой карты он содержит безумное текстовое описание на 30 страниц и допотопный скан картинки, где участки размечены шариковой ручкой. Но благодаря помощи квалифицированных специалистов мы можем достойно представить здесь (картинка выложена ниже) главную сенсацию: участок разрушенного СК «Полет», где готовится сейчас котлован под фундаменты 4-х жилых многоэтажек, включен-таки в охранную зону бора. А там ничего подобного строить нельзя.

У нас немало критических замечаний к содержанию постановления Текслера. В охранную зону не вошел участок бывшего профилактория «Солнечный» (ул. Худякова), застройка которого приведет к многократному повышению антропогенной нагрузки на бор (тысячи новых жильцов, домашних животных и машин). А львиная доля «увеличения охранной зоны» сделана за счет участков в районе Мелькомбината и Монахов, которые и так фактически входили в состав бора и которые просто невозможно застроить (там проходит детская железная дорога – собственность РЖД, существует запрет на стройку близ Шершней и Миасса; кроме того это неудобная, частично заболоченная местность вне хорошей транспортной доступности).

Зато там, где строить коммерчески выгодно (и очень опасно для бора), к ОЗ «приращены» жалкие десятки (максимум сотни) метров, которые ни от чего бор не защитят. Границу охранной зоны следовало провести по улице Лесопарковой, узаконив (хоть в этом и нет ничего хорошего) уже существующие к западу от нее жилые строения, но категорически запретив новые стройки. Теперь же там оказался вне ОЗ огромный участок, который ничто не мешает застраивать, это уже происходит в районе «Солнечного». И вообще, охранная зона в 3% от охраняемой природной территории – это очень мало.

Однако хоть какая ОЗ лучше, чем вообще никакой. А возможный запрет строительства на участке «Полета» способен создать важный прецедент на показательно высоком уровне (с учетом персоналий главных бенефициаров этой стройки).

Значит, ждем иск прокурора области о прекращении ведущихся по периметру ООПТ строек и изъятии земельных участков в пользу охранной зоны бора?
Умеют же прокурорские быстро делать такие вещи, когда дело касается прибыльных предприятий. Вот пусть и для людей столь же эффективно постараются (тем более, что в сентябре губернаторские выборы – есть ради кого стараться).

Мы будем внимательно следить за этим сюжетом, рассчитывая на то, что он не превратится в очередной подарок властей челябинцам к «Дню дурака». Увы, вероятность этого высока (не исключено, что стороны уже согласовали результат очередного суда, который признает стройку законной, ведь началась она задолго до появления новых границ ОЗ – тогда новая охранная зона потеряет всякий смысл). Такова уж честно заработанная репутация местной власти и ее бизнес-партнеров. Так что бумаги бумагами, но истинные намерения чиновников покажут только дела.



group-telegram.com/podoprigora6674/1870
Create:
Last Update:

ЭТО НЕ РОЗЫГРЫШ? Постановление губернатора Текслера «Об установлении границ охранной зоны памятника природы Челябинской области Челябинский городской бор» заслуживает более качественной презентации, так как может иметь серьезные последствия, в том числе политического свойства (что, впрочем, не главное). Поэтому мы не станем иронизировать здесь (пока что) над тем, что оно вступает в силу 1 апреля (в аппарате правительства знатные тролли работают, конечно).

Сделан документ очень невнятно: вместо современной цифровой карты он содержит безумное текстовое описание на 30 страниц и допотопный скан картинки, где участки размечены шариковой ручкой. Но благодаря помощи квалифицированных специалистов мы можем достойно представить здесь (картинка выложена ниже) главную сенсацию: участок разрушенного СК «Полет», где готовится сейчас котлован под фундаменты 4-х жилых многоэтажек, включен-таки в охранную зону бора. А там ничего подобного строить нельзя.

У нас немало критических замечаний к содержанию постановления Текслера. В охранную зону не вошел участок бывшего профилактория «Солнечный» (ул. Худякова), застройка которого приведет к многократному повышению антропогенной нагрузки на бор (тысячи новых жильцов, домашних животных и машин). А львиная доля «увеличения охранной зоны» сделана за счет участков в районе Мелькомбината и Монахов, которые и так фактически входили в состав бора и которые просто невозможно застроить (там проходит детская железная дорога – собственность РЖД, существует запрет на стройку близ Шершней и Миасса; кроме того это неудобная, частично заболоченная местность вне хорошей транспортной доступности).

Зато там, где строить коммерчески выгодно (и очень опасно для бора), к ОЗ «приращены» жалкие десятки (максимум сотни) метров, которые ни от чего бор не защитят. Границу охранной зоны следовало провести по улице Лесопарковой, узаконив (хоть в этом и нет ничего хорошего) уже существующие к западу от нее жилые строения, но категорически запретив новые стройки. Теперь же там оказался вне ОЗ огромный участок, который ничто не мешает застраивать, это уже происходит в районе «Солнечного». И вообще, охранная зона в 3% от охраняемой природной территории – это очень мало.

Однако хоть какая ОЗ лучше, чем вообще никакой. А возможный запрет строительства на участке «Полета» способен создать важный прецедент на показательно высоком уровне (с учетом персоналий главных бенефициаров этой стройки).

Значит, ждем иск прокурора области о прекращении ведущихся по периметру ООПТ строек и изъятии земельных участков в пользу охранной зоны бора?
Умеют же прокурорские быстро делать такие вещи, когда дело касается прибыльных предприятий. Вот пусть и для людей столь же эффективно постараются (тем более, что в сентябре губернаторские выборы – есть ради кого стараться).

Мы будем внимательно следить за этим сюжетом, рассчитывая на то, что он не превратится в очередной подарок властей челябинцам к «Дню дурака». Увы, вероятность этого высока (не исключено, что стороны уже согласовали результат очередного суда, который признает стройку законной, ведь началась она задолго до появления новых границ ОЗ – тогда новая охранная зона потеряет всякий смысл). Такова уж честно заработанная репутация местной власти и ее бизнес-партнеров. Так что бумаги бумагами, но истинные намерения чиновников покажут только дела.

BY Блог Александра Подопригоры


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/podoprigora6674/1870

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from fr


Telegram Блог Александра Подопригоры
FROM American