Депутат Вахтина справедливо напоминает в связи с нынешней попыткой областных чиновников прибрать к рукам масштабный, очень важный для Челябинска (и очень дорогой) федеральный проект создания кампуса ЮУрГУ и ЧелГУ, об истории с массированной коммерческой застройкой прежних земель ЧелГУ – там, где сейчас расположен скандально известный «человейник» - жилой микрорайон «Академ Riverside».
А ведь там тоже некогда планировался вузовский кампус – на прекрасном участке земли рядом с корпусами университета, рекой и сосновым бором. Но «областные руководители» забрали его, передали «своим» застройщикам (компания «Гринфлайт») и, в итоге, испоганили многоэтажной панельной застройкой (более 1 млн кв. метров жилья) без социальной инфраструктуры, да еще и «кинули» при этом множество дольщиков. Они только так умеют. Но заработали хорошо - тогдашний глава области до сих пор в Лондоне безбедно живет.
А помните, кто тогда, когда вся эта афера разворачивалась (2012-2014 годы), был заместителем «бизнес-губернатора» Юревича, курирующим социальную сферу? Правильно, Ирина Гехт. Вот и теперь она быстро нашла вузам «концессионера», который готов хоть завтра засучить рукава, подсчитав будущие прибыли.
Как было хорошо сказано по поводу возвращения к власти других людей в другой стране – они ничего не поняли и ничему не научились. Ничего, напомним.
Депутат Вахтина справедливо напоминает в связи с нынешней попыткой областных чиновников прибрать к рукам масштабный, очень важный для Челябинска (и очень дорогой) федеральный проект создания кампуса ЮУрГУ и ЧелГУ, об истории с массированной коммерческой застройкой прежних земель ЧелГУ – там, где сейчас расположен скандально известный «человейник» - жилой микрорайон «Академ Riverside».
А ведь там тоже некогда планировался вузовский кампус – на прекрасном участке земли рядом с корпусами университета, рекой и сосновым бором. Но «областные руководители» забрали его, передали «своим» застройщикам (компания «Гринфлайт») и, в итоге, испоганили многоэтажной панельной застройкой (более 1 млн кв. метров жилья) без социальной инфраструктуры, да еще и «кинули» при этом множество дольщиков. Они только так умеют. Но заработали хорошо - тогдашний глава области до сих пор в Лондоне безбедно живет.
А помните, кто тогда, когда вся эта афера разворачивалась (2012-2014 годы), был заместителем «бизнес-губернатора» Юревича, курирующим социальную сферу? Правильно, Ирина Гехт. Вот и теперь она быстро нашла вузам «концессионера», который готов хоть завтра засучить рукава, подсчитав будущие прибыли.
Как было хорошо сказано по поводу возвращения к власти других людей в другой стране – они ничего не поняли и ничему не научились. Ничего, напомним.
BY Блог Александра Подопригоры
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from fr
