Telegram Group & Telegram Channel
Разбитое сердце интернета: как эмодзи ❤️ стало политическим

Эмодзи с красным сердцем ❤️, некогда универсальный символ любви и поддержки, оказался в центре политической бури. Либеральные пользователи TikTok выражают опасения по поводу его использования, боясь быть ассоциированными с движением MAGA (Make America Great Again) и политикой Дональда Трампа.

Этот феномен поднимает важный вопрос о том, как, казалось бы, нейтральные символы в цифровую эпоху могут приобретать политическую окраску и становиться предметом идеологических споров.

Журналистка и блогер Кейси Льюис спровоцировала дискуссию в TikTok, выразив свою тревогу по поводу «испорченности» красного сердца. Её пост, собравший более 117 000 просмотров, вызвал волну комментариев от пользователей, которые разделяют её опасения. Многие признались, что избегают использования ❤️, опасаясь неправильной интерпретации. В качестве альтернативы предлагаются другие варианты, например, синее сердце 💙, ассоциирующееся с демократами и Камалой Харрис.

Эта ситуация отражает более широкую тенденцию политизации онлайн-коммуникации. Эмодзи, изначально созданные для обогащения цифрового общения, превратились в сложные маркеры идентичности и политической принадлежности.

История знает немало примеров подобной трансформации символов. Поднятый кулак стал символом движения Black Lives Matter, американский флаг 🇺🇸 – эмблемой сторонников Трампа, а персик 🍑 – знаком протеста против него же. Даже безобидный жест👌 был признан символом ненависти из-за его использования экстремистскими группами.

Сегодня различные политические группы используют эмодзи для самоидентификации: роза 🌹 ассоциируется с демократическими социалистами, синее сердце 💙 – с демократами, черный флаг 🏴 или череп со скрещенными костями 💀 – с анархистами, пурпурное сердце 💜 – с защитниками прав женщин.

В Консорциуме Unicode подчеркивают, что значения эмодзи, как и значения слов, меняются со временем. Unicode стремится к нейтралитету, адаптируя эмодзи к различным культурам, а не предписывая им значения. Исследование 2023 года подтверждает, что политические взгляды влияют на выбор эмодзи, даже если они не имеют явной политической коннотации. К слову, розовое сердце 💓 может восприниматься как менее политизированный символ любви и привязанности.

❤️ — я просто
💙 — отправляю
💓 — сердечки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/policyonline/17144
Create:
Last Update:

Разбитое сердце интернета: как эмодзи ❤️ стало политическим

Эмодзи с красным сердцем ❤️, некогда универсальный символ любви и поддержки, оказался в центре политической бури. Либеральные пользователи TikTok выражают опасения по поводу его использования, боясь быть ассоциированными с движением MAGA (Make America Great Again) и политикой Дональда Трампа.

Этот феномен поднимает важный вопрос о том, как, казалось бы, нейтральные символы в цифровую эпоху могут приобретать политическую окраску и становиться предметом идеологических споров.

Журналистка и блогер Кейси Льюис спровоцировала дискуссию в TikTok, выразив свою тревогу по поводу «испорченности» красного сердца. Её пост, собравший более 117 000 просмотров, вызвал волну комментариев от пользователей, которые разделяют её опасения. Многие признались, что избегают использования ❤️, опасаясь неправильной интерпретации. В качестве альтернативы предлагаются другие варианты, например, синее сердце 💙, ассоциирующееся с демократами и Камалой Харрис.

Эта ситуация отражает более широкую тенденцию политизации онлайн-коммуникации. Эмодзи, изначально созданные для обогащения цифрового общения, превратились в сложные маркеры идентичности и политической принадлежности.

История знает немало примеров подобной трансформации символов. Поднятый кулак стал символом движения Black Lives Matter, американский флаг 🇺🇸 – эмблемой сторонников Трампа, а персик 🍑 – знаком протеста против него же. Даже безобидный жест👌 был признан символом ненависти из-за его использования экстремистскими группами.

Сегодня различные политические группы используют эмодзи для самоидентификации: роза 🌹 ассоциируется с демократическими социалистами, синее сердце 💙 – с демократами, черный флаг 🏴 или череп со скрещенными костями 💀 – с анархистами, пурпурное сердце 💜 – с защитниками прав женщин.

В Консорциуме Unicode подчеркивают, что значения эмодзи, как и значения слов, меняются со временем. Unicode стремится к нейтралитету, адаптируя эмодзи к различным культурам, а не предписывая им значения. Исследование 2023 года подтверждает, что политические взгляды влияют на выбор эмодзи, даже если они не имеют явной политической коннотации. К слову, розовое сердце 💓 может восприниматься как менее политизированный символ любви и привязанности.

❤️ — я просто
💙 — отправляю
💓 — сердечки

BY Политика Онлайн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/policyonline/17144

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from fr


Telegram Политика Онлайн
FROM American