Америка вновь возвращается к глобальной шахматной доске, где фигуры расставлены так, чтобы держать в напряжении и союзников, и противников. Дональд Трамп, с его харизматичной риторикой, поднимает знамя «немедленного мира» по украинскому кейсу, но его подход — скорее тонкая игра, чем прямое решение.
Трамп заявляет, что может «заключить сделку» и завершить войну с лёгкостью. Однако остаётся главный вопрос: что за мир он предлагает?
Конкретных условий или линий компромисса нет. Есть только общие слова и недосказанность, замешанная на угрозах санкций, пошлин и внешнеполитическом давлении. Целевая игра Трампа рассчитана на аудиторию США. Американцы устали от расходов на прокси-конфликт и ищут лидера, который «решит всё за один звонок». При этом новой американский президент хочет показать элитам, что он сильный лидер. Поэтому его риторика апеллирует и к западным элитам, для которых «давление на Россию» остаётся символом силы. Однако это не дает реальных результатов, которые Трамп может использовать как аргумент против конкурентов.
История последних лет показывает:
✔️Три года угроз и санкций не изменили стратегические подходы России, которая решительно нацелена отстоять свои национальные интересы. ✔️А нынешняя риторика ультиматумов больше подходит для внутриамериканского потребления, чем для реальных переговоров. ✔️Решить быстро украинский кейс маловероятно, этот конфликт слишком сложен для «быстрой сделки».
Трамп обещает распутать узел конфликта, который сложился по украинскому кейсу, но его заявления пока больше напоминают мастерский пиар, чем реальную и четкую стратегию по данному направлению. Однако, в то же время, подобным образом он действовал и по ближневосточному кейсу, правда пока добившись перемирия, но не мира.
Америка вновь возвращается к глобальной шахматной доске, где фигуры расставлены так, чтобы держать в напряжении и союзников, и противников. Дональд Трамп, с его харизматичной риторикой, поднимает знамя «немедленного мира» по украинскому кейсу, но его подход — скорее тонкая игра, чем прямое решение.
Трамп заявляет, что может «заключить сделку» и завершить войну с лёгкостью. Однако остаётся главный вопрос: что за мир он предлагает?
Конкретных условий или линий компромисса нет. Есть только общие слова и недосказанность, замешанная на угрозах санкций, пошлин и внешнеполитическом давлении. Целевая игра Трампа рассчитана на аудиторию США. Американцы устали от расходов на прокси-конфликт и ищут лидера, который «решит всё за один звонок». При этом новой американский президент хочет показать элитам, что он сильный лидер. Поэтому его риторика апеллирует и к западным элитам, для которых «давление на Россию» остаётся символом силы. Однако это не дает реальных результатов, которые Трамп может использовать как аргумент против конкурентов.
История последних лет показывает:
✔️Три года угроз и санкций не изменили стратегические подходы России, которая решительно нацелена отстоять свои национальные интересы. ✔️А нынешняя риторика ультиматумов больше подходит для внутриамериканского потребления, чем для реальных переговоров. ✔️Решить быстро украинский кейс маловероятно, этот конфликт слишком сложен для «быстрой сделки».
Трамп обещает распутать узел конфликта, который сложился по украинскому кейсу, но его заявления пока больше напоминают мастерский пиар, чем реальную и четкую стратегию по данному направлению. Однако, в то же время, подобным образом он действовал и по ближневосточному кейсу, правда пока добившись перемирия, но не мира.
BY Foresight
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from fr
