Кинорежиссер, телеведущий Тигран Кеосаян прокомментировал возвращение в эфир Первого канала программы "Вечерний Ургант", назвав такие действия "плевком в лицо".
"Мне попытаются плюнуть в лицо, если на Первом канале выйдет "Вечерний Ургант" снова. И я на свой страх и риск буду говорить все, что я думаю по этому поводу на всех площадках. И говорить это буду не только я, но и еще масса других людей.<…> Мне кажется, это будет плевок в лицо всем тем, кто сейчас в окопах", — высказался Кеосаян в шоу «Кеосаян daily» на YouTube.
Стоит отметить, пока что о возвращении проекта Ивана Урганта не идет и речи, а также нигде не сообщается, как пишет "Радиоточка НСН".
Кинорежиссер, телеведущий Тигран Кеосаян прокомментировал возвращение в эфир Первого канала программы "Вечерний Ургант", назвав такие действия "плевком в лицо".
"Мне попытаются плюнуть в лицо, если на Первом канале выйдет "Вечерний Ургант" снова. И я на свой страх и риск буду говорить все, что я думаю по этому поводу на всех площадках. И говорить это буду не только я, но и еще масса других людей.<…> Мне кажется, это будет плевок в лицо всем тем, кто сейчас в окопах", — высказался Кеосаян в шоу «Кеосаян daily» на YouTube.
Стоит отметить, пока что о возвращении проекта Ивана Урганта не идет и речи, а также нигде не сообщается, как пишет "Радиоточка НСН".
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from fr
