Серебренников против Дубровина: два сценария выборов в Братске, контригра Кутергиной и протестный электорат
🔺Аналитика АПЭК
Напряженная предвыборная ситуация в Братске, где идет кампания по выборам мэра и гордумы, может, по мнению инсайдеров, разрешиться в соответствии с двумя сценариями.
Очень вероятно, что действующего мэра Сергея Серебренникова обезопасят от последнего реального соперника, Александра Дубровина, побудив его добровольно снять свою кандидатуру. При невысоком уровне поддержки Серебренникова не исключена его мягкая ротация путем формального повышения. Неожиданным выборным фактором может стать интерес к кандидатам силовиков, весьма активных в Приангарье.
За пост мэра сначала включились в борьбу три опытных и ресурсных кандидата. Двое – от действующей власти и от одной партии. Это мэр Братска Сергей Серебренников (кандидат от «Единой России», идет на выборы в пятый раз) и мэр Братского района Александр Дубровин (идет на выборы самовыдвиженцем, хотя также член «Единой России»).
Конфигурация поистине уникальна. Инсайдеры полагают, что у кандидатов разные патроны. Дубровин, по некоторым данным, пользуется поддержкой сенатора Андрея Чернышева. Он ведет жесткую контрэлитную игру: не поддержал официально выдвинутого партией Серебренникова, а пошел против него. Сомнения по поводу одобрения участия Дубровина в выборах на федеральном уровне высказываются часто. Против него идет негативная кампания в Telegram-пространстве, в том числе и на лояльных Серебренникову ресурсах, где он описывается как политик, нарушающий партийную дисциплину.
Региональные эксперты рассматривают Дубровина в связке с экс-кандидатом в мэры, деятелем КПРФ Еленой Кутергиной. До последнего времени ее было принято считать реальным оппонентом Серебренникову, способным консолидировать протестный электорат. Кутергину сняли с выборов за технические ошибки.
Неучастие Кутергиной усиливает электоральный потенциал Дубровина: у них схожий избиратель. Поэтому лояльные Серебренникову ресурсы обвиняют Дубровина и Кутергину в «сговоре» и согласованных действиях против мэра.
Инсайдер не подтверждает регулярное сотрудничество двух кандидатов, однако соглашается с тем, что стоящие за ними игроки действуют против Серебренникова. Поясняя «казус Дубровина», инсайдер сообщил, что власть решила не устранять с выборов не очень удобного (и с точки зрения выборной конфигурации ненужного) кандидата, дав ему возможность самостоятельно определиться. При этом поддержки губернатора и в целом власти у Дубровина однозначно нет. Глава региона Игорь Кобзев ясно высказал ее Серебренникову, в том числе и на последней конференции «Единой России», на которой политики тесно общались. Встречи с Дубровиным у губернатора не было, и на конференции кандидат не присутствовал.
Прогноз АПЭК: ближе к финалу кампании Дубровин может добровольно отказаться от борьбы, поддержав губернатора и Серебренникова. Ведь даже в случае гипотетической победы быть «не губернаторским» мэром Дубровину будет крайне сложно (так, Серебренников был в опале при «красном» губернаторе Сергее Левченко).
Положение лидера кампании Серебренникова не слишком благоприятно. Социологи отмечают высокий антирейтинг мэра в условиях усталости и значительных протестных настроений населения. При этом его доминирование в кампании очевидно. Актуальный электоральный рейтинг*: Серебренников – 42,34%, Дубровин – 12,08%, Кутергина – 9,7%.
Тем не менее в качестве запасного варианта инсайдер допускает уход Серебренникова на повышение в областную администрацию. Вероятность такого сценария относительно невелика, но отнюдь не нулевая. Так или иначе, братская кампания сохранит интригу вплоть до дня голосования.
* Организация, проводившая опрос: Социологическая группа ИП Савин Сергей Петрович. Лицо, заказавшее проведение опроса: АНО «Центр общественно-политических, правовых и коммуникационных проектов». Опрос проводился 18-24 июля в Иркутской области, городе Братск и Братском районе, опрошены 1000 человек, метод сбора информации: уличный опрос, погрешность 3%.
Серебренников против Дубровина: два сценария выборов в Братске, контригра Кутергиной и протестный электорат
🔺Аналитика АПЭК
Напряженная предвыборная ситуация в Братске, где идет кампания по выборам мэра и гордумы, может, по мнению инсайдеров, разрешиться в соответствии с двумя сценариями.
Очень вероятно, что действующего мэра Сергея Серебренникова обезопасят от последнего реального соперника, Александра Дубровина, побудив его добровольно снять свою кандидатуру. При невысоком уровне поддержки Серебренникова не исключена его мягкая ротация путем формального повышения. Неожиданным выборным фактором может стать интерес к кандидатам силовиков, весьма активных в Приангарье.
За пост мэра сначала включились в борьбу три опытных и ресурсных кандидата. Двое – от действующей власти и от одной партии. Это мэр Братска Сергей Серебренников (кандидат от «Единой России», идет на выборы в пятый раз) и мэр Братского района Александр Дубровин (идет на выборы самовыдвиженцем, хотя также член «Единой России»).
Конфигурация поистине уникальна. Инсайдеры полагают, что у кандидатов разные патроны. Дубровин, по некоторым данным, пользуется поддержкой сенатора Андрея Чернышева. Он ведет жесткую контрэлитную игру: не поддержал официально выдвинутого партией Серебренникова, а пошел против него. Сомнения по поводу одобрения участия Дубровина в выборах на федеральном уровне высказываются часто. Против него идет негативная кампания в Telegram-пространстве, в том числе и на лояльных Серебренникову ресурсах, где он описывается как политик, нарушающий партийную дисциплину.
Региональные эксперты рассматривают Дубровина в связке с экс-кандидатом в мэры, деятелем КПРФ Еленой Кутергиной. До последнего времени ее было принято считать реальным оппонентом Серебренникову, способным консолидировать протестный электорат. Кутергину сняли с выборов за технические ошибки.
Неучастие Кутергиной усиливает электоральный потенциал Дубровина: у них схожий избиратель. Поэтому лояльные Серебренникову ресурсы обвиняют Дубровина и Кутергину в «сговоре» и согласованных действиях против мэра.
Инсайдер не подтверждает регулярное сотрудничество двух кандидатов, однако соглашается с тем, что стоящие за ними игроки действуют против Серебренникова. Поясняя «казус Дубровина», инсайдер сообщил, что власть решила не устранять с выборов не очень удобного (и с точки зрения выборной конфигурации ненужного) кандидата, дав ему возможность самостоятельно определиться. При этом поддержки губернатора и в целом власти у Дубровина однозначно нет. Глава региона Игорь Кобзев ясно высказал ее Серебренникову, в том числе и на последней конференции «Единой России», на которой политики тесно общались. Встречи с Дубровиным у губернатора не было, и на конференции кандидат не присутствовал.
Прогноз АПЭК: ближе к финалу кампании Дубровин может добровольно отказаться от борьбы, поддержав губернатора и Серебренникова. Ведь даже в случае гипотетической победы быть «не губернаторским» мэром Дубровину будет крайне сложно (так, Серебренников был в опале при «красном» губернаторе Сергее Левченко).
Положение лидера кампании Серебренникова не слишком благоприятно. Социологи отмечают высокий антирейтинг мэра в условиях усталости и значительных протестных настроений населения. При этом его доминирование в кампании очевидно. Актуальный электоральный рейтинг*: Серебренников – 42,34%, Дубровин – 12,08%, Кутергина – 9,7%.
Тем не менее в качестве запасного варианта инсайдер допускает уход Серебренникова на повышение в областную администрацию. Вероятность такого сценария относительно невелика, но отнюдь не нулевая. Так или иначе, братская кампания сохранит интригу вплоть до дня голосования.
* Организация, проводившая опрос: Социологическая группа ИП Савин Сергей Петрович. Лицо, заказавшее проведение опроса: АНО «Центр общественно-политических, правовых и коммуникационных проектов». Опрос проводился 18-24 июля в Иркутской области, городе Братск и Братском районе, опрошены 1000 человек, метод сбора информации: уличный опрос, погрешность 3%.
#Аналитика
BY ПолитологОрлов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from fr
