Telegram Group & Telegram Channel
🔒 «Дикий» Арман – преступник или жертва режима?
 
Образ героя
 
В последние несколько месяцев в американской прессе периодически появляются статьи, в которых находящийся сейчас под следствием по делу о январских событиях 2022 года криминальный авторитет Арман Джумагельдиев предстает политическим заключенным, эдаким борцом за народ, несправедливо упрятанным за решетку авторитарным режимом Казахстана.

Правда, автором этих статей является один человек, и это вовсе не решивший докопаться до истины американский журналист, а казахстанский адвокат Евгений Яворский, который защищает в этом деле «Дикого» Армана.
 
➡️ К примеру, в статье под заголовком «Почему неправомерные задержания в Казахстане имеют значение для Запада?» в газете The Washington Times сказано, что Арман Джумагельдиев является «боксером», «необоснованно арестованным за поддержку протестующих и оказание гуманитарной помощи своим соотечественникам во время уличных демонстраций против правительства».
 
«С тех пор он содержится под стражей в нарушение международных обязательств Казахстана, в том числе Хельсинкского Заключительного акта 1975 года, и внутреннего законодательства. Он и другие политические заключенные и диссиденты, выступающие за права человека, не должны быть оставлены», - говорится в материале.
 
➡️ В конце Евгений Яворский делает «ход конем», что, по его мнению, видимо, гарантированно должно настроить читателя против казахстанских властей в нынешней геополитической обстановке.  
 
«Казахстан, бывшая советская республика, сделал все возможное, чтобы изобразить из себя надежного партнера Соединенных Штатов и Европы, несмотря на то, что он поддерживает тесные отношения с Россией президента Владимира Путина», - пишет адвокат.
 
📣 Понятно, что таким образом защита Джумагельдиева создает общественное мнение и пытается повлиять на исход дела. В принципе, законом это не запрещается, и адвокаты нередко этим приемом пользуются. Непонятно только, при чем тут пресса США, ведь оказать какое-либо влияние на наше правосудие Америка вряд ли сможет, да и резона ей это делать никакого нет. Еще менее вероятно, что казахстанские судьи читают американские газеты.

Так что избранная адвокатом линия защиты весьма странная. Разве что он планирует потом трясти в суде громкими заголовками и заявлять, что, мол, даже в Америке следят за этим делом и называют Джумагельдиева узником совести?
 
Продолжение см. ниже👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/politprosvet_kz/855
Create:
Last Update:

🔒 «Дикий» Арман – преступник или жертва режима?
 
Образ героя
 
В последние несколько месяцев в американской прессе периодически появляются статьи, в которых находящийся сейчас под следствием по делу о январских событиях 2022 года криминальный авторитет Арман Джумагельдиев предстает политическим заключенным, эдаким борцом за народ, несправедливо упрятанным за решетку авторитарным режимом Казахстана.

Правда, автором этих статей является один человек, и это вовсе не решивший докопаться до истины американский журналист, а казахстанский адвокат Евгений Яворский, который защищает в этом деле «Дикого» Армана.
 
➡️ К примеру, в статье под заголовком «Почему неправомерные задержания в Казахстане имеют значение для Запада?» в газете The Washington Times сказано, что Арман Джумагельдиев является «боксером», «необоснованно арестованным за поддержку протестующих и оказание гуманитарной помощи своим соотечественникам во время уличных демонстраций против правительства».
 
«С тех пор он содержится под стражей в нарушение международных обязательств Казахстана, в том числе Хельсинкского Заключительного акта 1975 года, и внутреннего законодательства. Он и другие политические заключенные и диссиденты, выступающие за права человека, не должны быть оставлены», - говорится в материале.
 
➡️ В конце Евгений Яворский делает «ход конем», что, по его мнению, видимо, гарантированно должно настроить читателя против казахстанских властей в нынешней геополитической обстановке.  
 
«Казахстан, бывшая советская республика, сделал все возможное, чтобы изобразить из себя надежного партнера Соединенных Штатов и Европы, несмотря на то, что он поддерживает тесные отношения с Россией президента Владимира Путина», - пишет адвокат.
 
📣 Понятно, что таким образом защита Джумагельдиева создает общественное мнение и пытается повлиять на исход дела. В принципе, законом это не запрещается, и адвокаты нередко этим приемом пользуются. Непонятно только, при чем тут пресса США, ведь оказать какое-либо влияние на наше правосудие Америка вряд ли сможет, да и резона ей это делать никакого нет. Еще менее вероятно, что казахстанские судьи читают американские газеты.

Так что избранная адвокатом линия защиты весьма странная. Разве что он планирует потом трясти в суде громкими заголовками и заявлять, что, мол, даже в Америке следят за этим делом и называют Джумагельдиева узником совести?
 
Продолжение см. ниже👇

BY Политпросвет.kz


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politprosvet_kz/855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from fr


Telegram Политпросвет.kz
FROM American