Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сладков+
СВО. Разговоры о заморозке конфликта, и что я об этом думаю.

Помните Хасавьюртовские соглашения? Ну, кто постарше? Осенью 1996-го, на закате первой чеченской войны, Москва вдруг подписала мир с боевиками.

В воюющей армии, несущей на своем горбу всю тяжесть той войны, в МВД, в спецслужбах это восприняли, как предательство: «почему же мы их не добили»?

Складывающиеся обстоятельства убедили меня, что Хасавьюртовский «мир» был выгоден России. Да, в центре переговоров тогда стоял генерал Лебедь, стремящийся сесть на президентское кресло.

Я понимал, что Лебедь, прекращением войны в Чечне, набирал большие политические очки. Но лично я был согласен с главным доводом Лебедя: «Такой армией мы никогда не победим».

У нас и тогда было ядерное оружие, но не применять же его по чеченским городам и горам? А русская армия, раздербаненная «реформами» и униженная демократами чубайсо-гайдаровского рассвета, действительно не могла победить в той войне .

И вот, мы подписали с боевиками мир, вывели свои войска из Чечни. И выделили ей бюджет. Полевые командиры тут же разделили республику на джамааты, и принялись растаскивать московские деньги, воровать в России людей, и продавать их родственникам.

Осенью 1997-го я, за рюмочкой, услышал от легендарного генерала Шаманова такую фразу: «Саша, нас на Кавказе еще ждет ох…я война». И началась вторая компания. Результат: мои внучки ездят отдыхать в безопаснейшую и красивейшую Чечню.

И вот теперь вопрос: нужна ли нам заморозка СВО? Да, мы не слишком быстро двигаемся к границам Донбасса, и как будем забирать Херсон и Запорожье, и, кстати, Курские земли, захваченные ВСУ. Но передышка усилит и нас и, естественно, противника.

Но не превратят ли Америка с Европой Украину в боевого монстра, который, в итоге, нам даст просраться? Или мы успеем стать суперсильными и решим вопрос нашей безопасности за один присест, встав у ворот Киева в первые же дни дни неизбежной второй украинской компании?

Тут нужен точнейший расчет. И наши мощнейшие внутренние действия в период перемирия. В наших ли это планах? И, самое главное, в наших ли это интересах. И нужна ли нам эта заморозка ситуации?

Во всяком случае, мы сегодня медленно, очень тяжело, но движемся к определенным для СВО целям. Сумеем ли стать разительно сильнее без перемирия, на ходу - вот вопрос!



group-telegram.com/polk_1430/9857
Create:
Last Update:

СВО. Разговоры о заморозке конфликта, и что я об этом думаю.

Помните Хасавьюртовские соглашения? Ну, кто постарше? Осенью 1996-го, на закате первой чеченской войны, Москва вдруг подписала мир с боевиками.

В воюющей армии, несущей на своем горбу всю тяжесть той войны, в МВД, в спецслужбах это восприняли, как предательство: «почему же мы их не добили»?

Складывающиеся обстоятельства убедили меня, что Хасавьюртовский «мир» был выгоден России. Да, в центре переговоров тогда стоял генерал Лебедь, стремящийся сесть на президентское кресло.

Я понимал, что Лебедь, прекращением войны в Чечне, набирал большие политические очки. Но лично я был согласен с главным доводом Лебедя: «Такой армией мы никогда не победим».

У нас и тогда было ядерное оружие, но не применять же его по чеченским городам и горам? А русская армия, раздербаненная «реформами» и униженная демократами чубайсо-гайдаровского рассвета, действительно не могла победить в той войне .

И вот, мы подписали с боевиками мир, вывели свои войска из Чечни. И выделили ей бюджет. Полевые командиры тут же разделили республику на джамааты, и принялись растаскивать московские деньги, воровать в России людей, и продавать их родственникам.

Осенью 1997-го я, за рюмочкой, услышал от легендарного генерала Шаманова такую фразу: «Саша, нас на Кавказе еще ждет ох…я война». И началась вторая компания. Результат: мои внучки ездят отдыхать в безопаснейшую и красивейшую Чечню.

И вот теперь вопрос: нужна ли нам заморозка СВО? Да, мы не слишком быстро двигаемся к границам Донбасса, и как будем забирать Херсон и Запорожье, и, кстати, Курские земли, захваченные ВСУ. Но передышка усилит и нас и, естественно, противника.

Но не превратят ли Америка с Европой Украину в боевого монстра, который, в итоге, нам даст просраться? Или мы успеем стать суперсильными и решим вопрос нашей безопасности за один присест, встав у ворот Киева в первые же дни дни неизбежной второй украинской компании?

Тут нужен точнейший расчет. И наши мощнейшие внутренние действия в период перемирия. В наших ли это планах? И, самое главное, в наших ли это интересах. И нужна ли нам эта заморозка ситуации?

Во всяком случае, мы сегодня медленно, очень тяжело, но движемся к определенным для СВО целям. Сумеем ли стать разительно сильнее без перемирия, на ходу - вот вопрос!

BY Вестник 1430 Полка










Share with your friend now:
group-telegram.com/polk_1430/9857

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from fr


Telegram Вестник 1430 Полка
FROM American