Кристофер Нолан говорил, что при написании сценария, он вдохновлялся, а в некоторых сценах процитировал фильм «Схватка»(1995).
Какие очевидные параллели со «Схваткой» я увидела при просмотре: 1. Конечно, это сцена ограбления, которое совершает банда в масках; 2. Протагонист и антагонист имеют диалог тет-а-тет сидя за столом; 3. Просвечивающее устройство которыми пользуются протагонисты, чтобы наблюдать за антагонистом. (Мне так нравится эта напряженная сцена в «Схватке», когда крупные планы лиц Де Ниро и Пачино показывают параллельным монтажом, будто они стоят друг напротив друга и смотрят в глаза, бррр, очень круто!); 4. Сцена с переворачивающимся грузовиком; 5. Мое любимое: Нолан позвал сыграть банковского менеджера Ульяма Фихтнера, который сыграл в «Схватке» миллиардера Роджера Ван Занта. Режиссер поместил его героя за стеклянную стену, как в «Схватке», НО дал в руки оружие и возможность постоять за себя, чего не было в «Схватке». Фраза, которую выкрикивает герой Фихтнера: «Вы хоть знаете чей грабите банк?!», как-будто он говорит от лица Роджера Ван Занта, которого ограбили в «Схватке». И там, и там его герой погибает от пулевых ранений.
Кристофер Нолан говорил, что при написании сценария, он вдохновлялся, а в некоторых сценах процитировал фильм «Схватка»(1995).
Какие очевидные параллели со «Схваткой» я увидела при просмотре: 1. Конечно, это сцена ограбления, которое совершает банда в масках; 2. Протагонист и антагонист имеют диалог тет-а-тет сидя за столом; 3. Просвечивающее устройство которыми пользуются протагонисты, чтобы наблюдать за антагонистом. (Мне так нравится эта напряженная сцена в «Схватке», когда крупные планы лиц Де Ниро и Пачино показывают параллельным монтажом, будто они стоят друг напротив друга и смотрят в глаза, бррр, очень круто!); 4. Сцена с переворачивающимся грузовиком; 5. Мое любимое: Нолан позвал сыграть банковского менеджера Ульяма Фихтнера, который сыграл в «Схватке» миллиардера Роджера Ван Занта. Режиссер поместил его героя за стеклянную стену, как в «Схватке», НО дал в руки оружие и возможность постоять за себя, чего не было в «Схватке». Фраза, которую выкрикивает герой Фихтнера: «Вы хоть знаете чей грабите банк?!», как-будто он говорит от лица Роджера Ван Занта, которого ограбили в «Схватке». И там, и там его герой погибает от пулевых ранений.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from fr
