Как определить искренность убеждений? Попросить ответить на два вопроса: 1. Готов ли я нести за них личную ответственность? 2. Готов ли я ради них на материальные траты?
Скажем, если человек истошно кричит "до последнего солдата", а сам сделал себе нужные справки, или если он отрицает право на аборты, а сам бросил жену с ребёнком без алиментов, то тогда перед нами лицемер. Чьи убеждения гроша не стоят.
Если же человек, скажем, стоит за уборку мусора и сам всегда кидает его в урну, или если он хочет бесплатного распространения знаний и сам сканирует книги для людей, то тогда перед нами искренне убеждённый.
Искренние убеждения не обязаны нам нравится. Они могут быть другими и даже людоедскими. С их реализацией, в последнем случае, надо бороться. Но не прошедшие универсальный тест из двух вопросов - лицемеры и вызывают лишь презрение. Лицемерие лечится лишь моканием в жизненный опыт до полного просветления.
Не будь они лицемерами, то дали б денег на родившихся вместо аборта детей. Или на турпоход сходили. В любом случае, их словам доверять не стоит.
Как определить искренность убеждений? Попросить ответить на два вопроса: 1. Готов ли я нести за них личную ответственность? 2. Готов ли я ради них на материальные траты?
Скажем, если человек истошно кричит "до последнего солдата", а сам сделал себе нужные справки, или если он отрицает право на аборты, а сам бросил жену с ребёнком без алиментов, то тогда перед нами лицемер. Чьи убеждения гроша не стоят.
Если же человек, скажем, стоит за уборку мусора и сам всегда кидает его в урну, или если он хочет бесплатного распространения знаний и сам сканирует книги для людей, то тогда перед нами искренне убеждённый.
Искренние убеждения не обязаны нам нравится. Они могут быть другими и даже людоедскими. С их реализацией, в последнем случае, надо бороться. Но не прошедшие универсальный тест из двух вопросов - лицемеры и вызывают лишь презрение. Лицемерие лечится лишь моканием в жизненный опыт до полного просветления.
Не будь они лицемерами, то дали б денег на родившихся вместо аборта детей. Или на турпоход сходили. В любом случае, их словам доверять не стоит.
BY Историк на полставочки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from fr
