Telegram Group & Telegram Channel
🗣Ярослав Пронин: В последние, как минимум, десять лет, политические партии России демонстрируют устойчивую тенденцию к системной деградации, в том числе и на уровне региональных представительств. Это можно охарактеризовать как системный кризис парламентских партий на федеральном и региональном уровне. Исключением здесь, пожалуй, являются партии «Единая Россия» и «Новые Люди».

Если вспомнить проходившие весной нынешнего года выборы президента РФ, ряд партий в лице выдвинутых кандидатов, продемонстрировали кризис идеологии. КПРФ и ЛДПР взывали к прошлому опыту. У коммунистов это ностальгия по советскому прошлому, которая, конечно, находит отклик в сердцах «ядерного электората», но эта категория избирателей с каждым годом становится все меньше. А избирателям среднего возраста и молодежи КПРФ не смогла сформулировать внятных предложений. ЛДПР, к сожалению, ушла в воспоминания об инициативах Владимира Жириновского, не сформировав внятной программы развития. Справедливороссы заняли традиционную, типичную такую «интеллигентскую» позицию – постоять в сторонке, промолчать многозначительно и посмотреть, что же в итоге получится. А в итоге получается потеря доверия и голосов избирателей, пассивность в нынешних реалиях обществом не приветствуется.

Партия «Единая Россия» в политическом поле является флагманом, в том числе и в отношении партийного строительства, определения стратегии и тактики партийного строительства. Конечно, не стоит забывать, что один из основных векторов политической жизни последних лет – это консолидация общества вокруг фигуры президента, что косвенно усилило уровень поддержавшей его партии «Единая Россия». Тем не менее, только единороссы системно ведут свое партийное развитие. Это и внутренняя партийная школа для подготовки действующих и потенциальных депутатов, и ротация и обновление партийных кадров на руководящих должностях и в депутатском корпусе на федеральном и региональном уровнях.

И вовлечение участников СВО в политическую жизнь через партийную работу – это один из ресурсов кадрового обновления для политических партий. «Единая Россия» здесь в авангарде, учитывая тенденцию в ближайшее время и остальные политический партии, в первую очередь из числа парламентских, обратят внимание на этот новый кадровый резерв. Ведь сегодня именно участники СВО обладают необходимыми качествами для включения в активную политическую жизнь, а задача партий – обратить на них внимание, развить необходимые компетенции и определить точку приложения усилий на благо государства.

В Архангельской области картина примерно такая же. Если оставить за скобками «Единую Россию», то «старые» парламентские партии: КПРФ, ЛДПР и справедливороссы находятся в идеологическом и кадровом кризисе и теряют не только сторонников, но и признанных ЛОМов, которые либо меняют партийную принадлежность, примыкая к «ЕР», либо переходят на чиновничью службу, выходя из публичной политики. И если в ближайшее время не будет предпринято каких-либо серьезных изменений в кадровых и идеологических подходах, не исключаю, что мы сможем наблюдать выпадение некоторых партийных старожилов из парламентского пула как на региональном, так и на федеральном уровне. И здесь использование потенциала участников СВО может стать для партий импульсом к дальнейшему развитию, возможностью преодолеть стагнацию.



group-telegram.com/pomorexpert/1080
Create:
Last Update:

🗣Ярослав Пронин: В последние, как минимум, десять лет, политические партии России демонстрируют устойчивую тенденцию к системной деградации, в том числе и на уровне региональных представительств. Это можно охарактеризовать как системный кризис парламентских партий на федеральном и региональном уровне. Исключением здесь, пожалуй, являются партии «Единая Россия» и «Новые Люди».

Если вспомнить проходившие весной нынешнего года выборы президента РФ, ряд партий в лице выдвинутых кандидатов, продемонстрировали кризис идеологии. КПРФ и ЛДПР взывали к прошлому опыту. У коммунистов это ностальгия по советскому прошлому, которая, конечно, находит отклик в сердцах «ядерного электората», но эта категория избирателей с каждым годом становится все меньше. А избирателям среднего возраста и молодежи КПРФ не смогла сформулировать внятных предложений. ЛДПР, к сожалению, ушла в воспоминания об инициативах Владимира Жириновского, не сформировав внятной программы развития. Справедливороссы заняли традиционную, типичную такую «интеллигентскую» позицию – постоять в сторонке, промолчать многозначительно и посмотреть, что же в итоге получится. А в итоге получается потеря доверия и голосов избирателей, пассивность в нынешних реалиях обществом не приветствуется.

Партия «Единая Россия» в политическом поле является флагманом, в том числе и в отношении партийного строительства, определения стратегии и тактики партийного строительства. Конечно, не стоит забывать, что один из основных векторов политической жизни последних лет – это консолидация общества вокруг фигуры президента, что косвенно усилило уровень поддержавшей его партии «Единая Россия». Тем не менее, только единороссы системно ведут свое партийное развитие. Это и внутренняя партийная школа для подготовки действующих и потенциальных депутатов, и ротация и обновление партийных кадров на руководящих должностях и в депутатском корпусе на федеральном и региональном уровнях.

И вовлечение участников СВО в политическую жизнь через партийную работу – это один из ресурсов кадрового обновления для политических партий. «Единая Россия» здесь в авангарде, учитывая тенденцию в ближайшее время и остальные политический партии, в первую очередь из числа парламентских, обратят внимание на этот новый кадровый резерв. Ведь сегодня именно участники СВО обладают необходимыми качествами для включения в активную политическую жизнь, а задача партий – обратить на них внимание, развить необходимые компетенции и определить точку приложения усилий на благо государства.

В Архангельской области картина примерно такая же. Если оставить за скобками «Единую Россию», то «старые» парламентские партии: КПРФ, ЛДПР и справедливороссы находятся в идеологическом и кадровом кризисе и теряют не только сторонников, но и признанных ЛОМов, которые либо меняют партийную принадлежность, примыкая к «ЕР», либо переходят на чиновничью службу, выходя из публичной политики. И если в ближайшее время не будет предпринято каких-либо серьезных изменений в кадровых и идеологических подходах, не исключаю, что мы сможем наблюдать выпадение некоторых партийных старожилов из парламентского пула как на региональном, так и на федеральном уровне. И здесь использование потенциала участников СВО может стать для партий импульсом к дальнейшему развитию, возможностью преодолеть стагнацию.

BY Экспертный клуб - Север


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pomorexpert/1080

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from fr


Telegram Экспертный клуб - Север
FROM American