Notice: file_put_contents(): Write of 2696 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10888 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Виктор Будусов | Telegram Webview: pravak_online/4751 -
Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/shanggyangg/632 - странные соображения в этом посте. Пункт 1 пока трогать не буду, тема непростая. Но пункт 2 сразу вызывает недоумение. Тут видна распространённая проблема при описании ситуации - не учитывается контекст, в т.ч. исторический. Шангъянг сравнивает Pax Sinica с Pax Americana и делает вывод, что дела у американцев идут хорошо и в позитив, а у китайцев стагнация. Итог понятен.

Но, кхм, господа, всё не так. Начнём с того, что Pax Americana лет 10 назад включала практически весь мир за исключением коротенького списка изгоев. Кстати, Россия в список не входила и, конечно же, была элементом Западного мира, т.е. Pax Americana. Пять лет назад, да что там, даже года три назад, Китай конечно тоже являлся ЧАСТЬЮ Pax Americana, причём очень важной, может быть даже самой важной после собственно США. Ну да, Китай вёл свою экономическую экспансию. Ну и что? Он делал это в рамках Западного мира. Политически вёл он себя вполне лояльно. Противником Штатов уж точно не был.

То есть Pax Americana сначала потеряла Россию, довольно важную ресурсную базу, а теперь и Китай - промышленного гиганта №1. Нормальный позитивчик у Pax Americana! Прям ваще всё отлично! Но ведь реально всё ещё хуже. Арабы по факту тоже отвалились. Разные страны в разной степени, но главные - саудиты - вполне однозначно выступили против. Другой демографический гигант, Индия, по факту поддерживает Россию, помогая ей обходить эмбарго. В былые времена за такое войну объявляли. Турция тоже ведёт себя неоднозначно, мягко говоря. Вообще, большинство стран мира заняли позицию деятельного нейтралитета. Что в условиях чёткого требования мирового гегемона гнобить Россию означает выступление ПРОТИВ гегемона. То есть в 2023 году Pax Americana со всего мира ужалась до пределов Золотого миллиарда, да и там есть разговорчики в строю. 🤷‍♂️ Какой ещё позитив? Pax Americana понесла тяжёлые потери, а Pax Sinica только начала формироваться. Это при небитом то мировом гегемоне.



group-telegram.com/pravak_online/4751
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/shanggyangg/632 - странные соображения в этом посте. Пункт 1 пока трогать не буду, тема непростая. Но пункт 2 сразу вызывает недоумение. Тут видна распространённая проблема при описании ситуации - не учитывается контекст, в т.ч. исторический. Шангъянг сравнивает Pax Sinica с Pax Americana и делает вывод, что дела у американцев идут хорошо и в позитив, а у китайцев стагнация. Итог понятен.

Но, кхм, господа, всё не так. Начнём с того, что Pax Americana лет 10 назад включала практически весь мир за исключением коротенького списка изгоев. Кстати, Россия в список не входила и, конечно же, была элементом Западного мира, т.е. Pax Americana. Пять лет назад, да что там, даже года три назад, Китай конечно тоже являлся ЧАСТЬЮ Pax Americana, причём очень важной, может быть даже самой важной после собственно США. Ну да, Китай вёл свою экономическую экспансию. Ну и что? Он делал это в рамках Западного мира. Политически вёл он себя вполне лояльно. Противником Штатов уж точно не был.

То есть Pax Americana сначала потеряла Россию, довольно важную ресурсную базу, а теперь и Китай - промышленного гиганта №1. Нормальный позитивчик у Pax Americana! Прям ваще всё отлично! Но ведь реально всё ещё хуже. Арабы по факту тоже отвалились. Разные страны в разной степени, но главные - саудиты - вполне однозначно выступили против. Другой демографический гигант, Индия, по факту поддерживает Россию, помогая ей обходить эмбарго. В былые времена за такое войну объявляли. Турция тоже ведёт себя неоднозначно, мягко говоря. Вообще, большинство стран мира заняли позицию деятельного нейтралитета. Что в условиях чёткого требования мирового гегемона гнобить Россию означает выступление ПРОТИВ гегемона. То есть в 2023 году Pax Americana со всего мира ужалась до пределов Золотого миллиарда, да и там есть разговорчики в строю. 🤷‍♂️ Какой ещё позитив? Pax Americana понесла тяжёлые потери, а Pax Sinica только начала формироваться. Это при небитом то мировом гегемоне.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/4751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from fr


Telegram Виктор Будусов
FROM American