Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.



group-telegram.com/pravak_online/6560
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr


Telegram Виктор Будусов
FROM American