▶️Судья соревнований по дзюдо в России запретила участнику перекреститься
24 ноября, на соревнованиях по дзюдо в "Самбо-70" в Строгино судья Ватутина Наталья Владимировна, видимо, в угоду моде на мультикультуризм без Крестов и посадки за молитву без слов в Великобритании, публично во время боев заявила, что спортсменам нельзя креститься и молиться.
И можно было бы ещё как-то понять, если бы парень, действительно, ушёл в молитву и задержал соревнования, но речь идёт об обычном Крестном знамени перед боем.
В своей речи судья апеллировала к Правилам дзюдо. Мы изучили Приказ Министерства спорта РФ от 6 февраля 2020 г. N 80 "Об утверждении правил вида спорта "Дзюдо", и какого-либо запрета на проявление вероисповедания не нашли. А если оно было, то нужно было бы эти правила менять, чтобы любой русский мальчишка мог наложить на себя Крестное знамение.
В связи с таким проявлением дискриминации по религиозному признаку уже готовим заявление в Прокуратуру Москвы и Департамент спорта Москвы с требованием привлечь судью к предусмотренной законом административной или дисциплинарной ответственности.
▶️Судья соревнований по дзюдо в России запретила участнику перекреститься
24 ноября, на соревнованиях по дзюдо в "Самбо-70" в Строгино судья Ватутина Наталья Владимировна, видимо, в угоду моде на мультикультуризм без Крестов и посадки за молитву без слов в Великобритании, публично во время боев заявила, что спортсменам нельзя креститься и молиться.
И можно было бы ещё как-то понять, если бы парень, действительно, ушёл в молитву и задержал соревнования, но речь идёт об обычном Крестном знамени перед боем.
В своей речи судья апеллировала к Правилам дзюдо. Мы изучили Приказ Министерства спорта РФ от 6 февраля 2020 г. N 80 "Об утверждении правил вида спорта "Дзюдо", и какого-либо запрета на проявление вероисповедания не нашли. А если оно было, то нужно было бы эти правила менять, чтобы любой русский мальчишка мог наложить на себя Крестное знамение.
В связи с таким проявлением дискриминации по религиозному признаку уже готовим заявление в Прокуратуру Москвы и Департамент спорта Москвы с требованием привлечь судью к предусмотренной законом административной или дисциплинарной ответственности.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
