Notice: file_put_contents(): Write of 7700 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15892 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Беспощадный пиарщик | Telegram Webview: prbezposhady/24230 -
Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, в секторе Газа сложилась интересная политическая ситуация, причём внезапно — для Соединённых штатов Америки, которые привычно экспортируют хаос по всему миру, но тут вдруг хаос стал возвращаться к ним самим. Об истоках кризиса политики США по отношению к Израилю и его врагам на Ближнем Востоке — материал нашего американского корреспондента.

Бумеранг


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXII)

В наши дни внешнеполитические вопросы редко оказывают решающее воздействие на внутреннюю политику наиболее крупных держав. Даже европейские споры вокруг ЕС следует отнести, скорее, к экономической сфере. Однако есть одно исключение — Соединённые Штаты. Природу и проблемы такой связи внешнего и внутреннего сполна иллюстрирует кризис вокруг израильского вторжения в Газу.

Общеизвестны американские претензии на успешное создание нового из разных элементов. Американская пропаганда с гордостью рассказывает о том, как «плавильный котёл» сменился «миской салата» и другие увлекательные истории. При этом очевидно, что с момента возникновения американской государственности до примерно семидесятых годов прошлого века у данного процесса было объединяющее начало — преобладание, если не англосаксов, то европейцев-христиан, преимущественно протестантов. Последние же пятьдесят лет по целому ряду причин, которые многократно разобраны и без меня, наблюдается нарастание эклектичности во всех областях жизни общества и государства, прежние правящие группы оставляют позиции, состав населения меняется. Государств же не бывает «просто так», они всегда чьи-то, чьими являются сегодня Соединённые Штаты не совсем понятно, соответственно, трудно позиционировать страну по отношению к другим государствам, определиться с внешнеполитическими целями.

Пока в этой сфере нет ясности, наибольшее влияние на процесс принятия внешнеполитических решений оказывают наиболее организованные группы, обладающие серьёзным запасом ресурсов разных видов. В рассматриваемом нами случае — различные еврейские и произраильские силы при поддержке американского ВПК, получающего сочные заказы для израильских вооружённых сил и спецслужб.

Соответствуют ли цели последних американским национальным интересам — вопрос открытый. Ясно, что палестино-израильский конфликт закончится исчезновением одной из сторон этого конфликта. При этом долгосрочное соотношение сил с учётом демографических и экономических факторов для Израиля весьма сложное, в мире всё-таки живёт почти два миллиарда мусульман, многие из которых не только симпатизируют палестинцам, но и весьма состоятельны. Соединённые Штаты же решительно и всемерно встали на сторону Израиля без ясного обоснования такого решения с точки зрения американских национальных интересов.

Обоснование подменяется тезисом «Израиль — вечный союзник США», которое, конечно, не отвечает на вопрос «почему?». Во время холодной войны можно было порассуждать в терминах глобального блокового противостояния, сегодня нет и этого. Зияющее отсутствие в последнее время особенно наглядно подчёркивает лозунг республиканских ястребов: «Враги Израиля кричат "Смерть Америке!"». Я всё жду и боюсь не дождаться, когда кто-то из журналистов поставит вопрос о соотношении причины и следствия появления этих криков. Существуют обильные данные опросов, подтверждающих, что поддержка Вашингтоном Израиля является одним из главных источников антиамериканизма в исламском мире.

В нынешней же ситуации администрация Байдена получает своеобразный удар бумерангом — прочные внутриполитические основы внешнеполитической поддержки Израиля оборачиваются для нынешнего президента внутриполитическими же проблемами, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/24230
Create:
Last Update:

Девочки, в секторе Газа сложилась интересная политическая ситуация, причём внезапно — для Соединённых штатов Америки, которые привычно экспортируют хаос по всему миру, но тут вдруг хаос стал возвращаться к ним самим. Об истоках кризиса политики США по отношению к Израилю и его врагам на Ближнем Востоке — материал нашего американского корреспондента.

Бумеранг


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXII)

В наши дни внешнеполитические вопросы редко оказывают решающее воздействие на внутреннюю политику наиболее крупных держав. Даже европейские споры вокруг ЕС следует отнести, скорее, к экономической сфере. Однако есть одно исключение — Соединённые Штаты. Природу и проблемы такой связи внешнего и внутреннего сполна иллюстрирует кризис вокруг израильского вторжения в Газу.

Общеизвестны американские претензии на успешное создание нового из разных элементов. Американская пропаганда с гордостью рассказывает о том, как «плавильный котёл» сменился «миской салата» и другие увлекательные истории. При этом очевидно, что с момента возникновения американской государственности до примерно семидесятых годов прошлого века у данного процесса было объединяющее начало — преобладание, если не англосаксов, то европейцев-христиан, преимущественно протестантов. Последние же пятьдесят лет по целому ряду причин, которые многократно разобраны и без меня, наблюдается нарастание эклектичности во всех областях жизни общества и государства, прежние правящие группы оставляют позиции, состав населения меняется. Государств же не бывает «просто так», они всегда чьи-то, чьими являются сегодня Соединённые Штаты не совсем понятно, соответственно, трудно позиционировать страну по отношению к другим государствам, определиться с внешнеполитическими целями.

Пока в этой сфере нет ясности, наибольшее влияние на процесс принятия внешнеполитических решений оказывают наиболее организованные группы, обладающие серьёзным запасом ресурсов разных видов. В рассматриваемом нами случае — различные еврейские и произраильские силы при поддержке американского ВПК, получающего сочные заказы для израильских вооружённых сил и спецслужб.

Соответствуют ли цели последних американским национальным интересам — вопрос открытый. Ясно, что палестино-израильский конфликт закончится исчезновением одной из сторон этого конфликта. При этом долгосрочное соотношение сил с учётом демографических и экономических факторов для Израиля весьма сложное, в мире всё-таки живёт почти два миллиарда мусульман, многие из которых не только симпатизируют палестинцам, но и весьма состоятельны. Соединённые Штаты же решительно и всемерно встали на сторону Израиля без ясного обоснования такого решения с точки зрения американских национальных интересов.

Обоснование подменяется тезисом «Израиль — вечный союзник США», которое, конечно, не отвечает на вопрос «почему?». Во время холодной войны можно было порассуждать в терминах глобального блокового противостояния, сегодня нет и этого. Зияющее отсутствие в последнее время особенно наглядно подчёркивает лозунг республиканских ястребов: «Враги Израиля кричат "Смерть Америке!"». Я всё жду и боюсь не дождаться, когда кто-то из журналистов поставит вопрос о соотношении причины и следствия появления этих криков. Существуют обильные данные опросов, подтверждающих, что поддержка Вашингтоном Израиля является одним из главных источников антиамериканизма в исламском мире.

В нынешней же ситуации администрация Байдена получает своеобразный удар бумерангом — прочные внутриполитические основы внешнеполитической поддержки Израиля оборачиваются для нынешнего президента внутриполитическими же проблемами, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/24230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from fr


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American