Telegram Group & Telegram Channel
Дома архитектора Шауба “проведали” его гибнущую дачу: КГИОП отказывается ее изымать

На минувших выходных состоялся флешмоб в защиту гибнущей Дачи Шауба (Дачи А.Ф. Ташейт) на Лахтинском пр., 115. “Проведать” ее “пришли” другие дома этого известного архитектора - Василий Васильевич Шауб в конце XIX - начале XX веков был одним из ведущих зодчих Петербурга. Он построил не менее 80 зданий, значительная часть которых сейчас является объектами культурного наследия.

Дача на Лахтинском пр., 115 была построена в 1911-1913 гг. по проекту Василия Васильевича Шауба для его родственницы Адель Федоровны Ташейт. По некоторым данным, дача возведена по проекту, разработанному Василием Васильевичем совместно с его отцом, также известным архитектором Василием Ивановичем Шаубом.

В отличие от большинства других зданий, построенных В.В. Шаубом и до сих пор не только украшающих Петербург, но и считающихся его “визитными карточками” (Контора завода Э.Э. Новицкого на Садовой, 21, Доходный дом Э.К. фон Липгарта на Австрийской пл., 5, “Дом-утюг” на Садовой, 128 и др.) Дача Ташейт погибает. Это происходит по вине ее собственника Павла Матвеева и чиновников КГИОПа. Первый поставил себе целью во что бы то ни стало сгубить памятник (здание является объектом культурного наследия). Он не проводит противоаварийных работ, не “консервирует” дачу, а лишь пытается продать землю, на которой она стоит, попутно “прирезав” к участку общественную детскую площадку. В телефонных разговорах Матвеев прямо говорит, что “договорился” с председателем КГИОП Сергеем Макаровым - памятник можно будет снести и затем воссоздать, сдвинув вплотную к дороге. А на участке построить торговый комплекс.

Макаров, в свою очередь, отказывается изымать здание, хотя такой механизм предусмотрен 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия” - нерадивый собственник получил бы лишь вырученные на торгах средства, а памятник достался бы владельцу, который начал бы реставрацию. Вместо этого КГИОП имитирует деятельность, теряя годы на бессмысленные суды об обязании собственника провести противоаварийные работы (очередное решение было вынесено Приморским районным судом в сентябре прошлого года, но дача продолжает разрушаться).

Ровно год назад мы запустили общественную кампанию с требованием изъять у Матвеева Дачу Шауба в соответствии с нормами федерального законодательства. К годовщине был приурочен флешмоб "Дома Шауба в гостях у Дачи Шауба". Изъятия мы требовали у КГИОПа и прокуратуры. Однако оба ведомства глухи к доводам, отвечают отписками, а Макаров как будто специально тянет время, совместно с Матвеевым ожидая полного обрушения памятника архитектуры.

Мы настаиваем на своих требованиях: Дача Шауба должна быть изъята и продана с торгов тому, кто в кратчайшие сроки начнет реставрацию! Матвеев П.А. должен быть осужден по ст. 243 УК РФ за уничтожение объекта культурного наследия.



group-telegram.com/press_center_grad/314
Create:
Last Update:

Дома архитектора Шауба “проведали” его гибнущую дачу: КГИОП отказывается ее изымать

На минувших выходных состоялся флешмоб в защиту гибнущей Дачи Шауба (Дачи А.Ф. Ташейт) на Лахтинском пр., 115. “Проведать” ее “пришли” другие дома этого известного архитектора - Василий Васильевич Шауб в конце XIX - начале XX веков был одним из ведущих зодчих Петербурга. Он построил не менее 80 зданий, значительная часть которых сейчас является объектами культурного наследия.

Дача на Лахтинском пр., 115 была построена в 1911-1913 гг. по проекту Василия Васильевича Шауба для его родственницы Адель Федоровны Ташейт. По некоторым данным, дача возведена по проекту, разработанному Василием Васильевичем совместно с его отцом, также известным архитектором Василием Ивановичем Шаубом.

В отличие от большинства других зданий, построенных В.В. Шаубом и до сих пор не только украшающих Петербург, но и считающихся его “визитными карточками” (Контора завода Э.Э. Новицкого на Садовой, 21, Доходный дом Э.К. фон Липгарта на Австрийской пл., 5, “Дом-утюг” на Садовой, 128 и др.) Дача Ташейт погибает. Это происходит по вине ее собственника Павла Матвеева и чиновников КГИОПа. Первый поставил себе целью во что бы то ни стало сгубить памятник (здание является объектом культурного наследия). Он не проводит противоаварийных работ, не “консервирует” дачу, а лишь пытается продать землю, на которой она стоит, попутно “прирезав” к участку общественную детскую площадку. В телефонных разговорах Матвеев прямо говорит, что “договорился” с председателем КГИОП Сергеем Макаровым - памятник можно будет снести и затем воссоздать, сдвинув вплотную к дороге. А на участке построить торговый комплекс.

Макаров, в свою очередь, отказывается изымать здание, хотя такой механизм предусмотрен 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия” - нерадивый собственник получил бы лишь вырученные на торгах средства, а памятник достался бы владельцу, который начал бы реставрацию. Вместо этого КГИОП имитирует деятельность, теряя годы на бессмысленные суды об обязании собственника провести противоаварийные работы (очередное решение было вынесено Приморским районным судом в сентябре прошлого года, но дача продолжает разрушаться).

Ровно год назад мы запустили общественную кампанию с требованием изъять у Матвеева Дачу Шауба в соответствии с нормами федерального законодательства. К годовщине был приурочен флешмоб "Дома Шауба в гостях у Дачи Шауба". Изъятия мы требовали у КГИОПа и прокуратуры. Однако оба ведомства глухи к доводам, отвечают отписками, а Макаров как будто специально тянет время, совместно с Матвеевым ожидая полного обрушения памятника архитектуры.

Мы настаиваем на своих требованиях: Дача Шауба должна быть изъята и продана с торгов тому, кто в кратчайшие сроки начнет реставрацию! Матвеев П.А. должен быть осужден по ст. 243 УК РФ за уничтожение объекта культурного наследия.

BY Градозащитный пресс-центр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/press_center_grad/314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from fr


Telegram Градозащитный пресс-центр
FROM American