Депутата селищної ради Київщини викрито на одержанні 1000 доларів США за вплив на членів виконавчого комітету
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру депутату однієї із селищних рад Київської області за фактом зловживання впливом (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За даними слідства, депутат селищної ради отримав від підприємця Київщини 1000 доларів США. За ці кошти він обіцяв здійснити вплив на членів виконавчого комітету селищної ради щодо прийняття рішення про надання дозволу підприємцю на встановлення тимчасової споруди.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 КПК України під час отримання другої частини неправомірної вигоди та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі понад 240 тис. грн.
Наразі вирішується питання щодо його відсторонення від посади.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу УСР в Київській області ДСР НП України.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Депутата селищної ради Київщини викрито на одержанні 1000 доларів США за вплив на членів виконавчого комітету
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру депутату однієї із селищних рад Київської області за фактом зловживання впливом (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За даними слідства, депутат селищної ради отримав від підприємця Київщини 1000 доларів США. За ці кошти він обіцяв здійснити вплив на членів виконавчого комітету селищної ради щодо прийняття рішення про надання дозволу підприємцю на встановлення тимчасової споруди.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 КПК України під час отримання другої частини неправомірної вигоди та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі понад 240 тис. грн.
Наразі вирішується питання щодо його відсторонення від посади.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу УСР в Київській області ДСР НП України.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from fr
