Telegram Group & Telegram Channel
В тему о пресловутом рэнкинге (мы понимаем, потерпите) хотим внести свои пять копеек, раз уж мы внутри.

Конечно, назвать "объективным" перечень, в описании методологии которого честно перечислены несколько уровней субъективности... ну, знаете, эти пиарщики. 🤷‍♀️

С другой стороны, если подумать, мы — маленький канал, не принадлежим агентству, не входим ни в какие ассоциации никакой нашей частью, понятия не имеем, кто эти волшебные "80 экспертов отрасли" и вряд ли с кем-то лично знакомы, мы не принадлежим никакой клике, клубу, тусовке и стараемся по мере возможности сохранять равноудаленность от центров сил, не зависим от бюджетов рекламодателей, денег ни с кого не берем, и сами никому не даём, размерами и охватами много кому уступаем, и есть у нас только огненная экспертная команда, неутомимая страсть к исследованию коммуникаций, наши верные читатели и вот эти вот 👐. Да и вообще — мы в Питере, тут никто не заседает!

И, тем не менее, PRexplore — в топ-20. Все уже пошутили про то, что самый объективный рейтинг — тот, где мы. Мы не станем повторять рекламную мантру про объективность (когда судьи судят сами себя, это какое-то другое слово 🤔) — мы бы назвали этот список общепримиряющим: и заслуженных отметили, и любимых погладили, и своих подбодрили, и скромных тружеников пиар-села тоже как-то впихнули.

Результат, по дружным отзывам недоуменных лауреатов, не бесспорен, работать есть куда — но лиха беда начала. Насколько рэнкинг практически значим, учитывая, что пытается зафиксировать в бронзе динамичную, живую и не зависящую ни от каких рейтингов информационную среду, судить пока не беремся. Но ценим предпринятые усилия и успех в принятии коллективного решения по такой для всех персонально чувствительной теме. В конце концов, мы дружно отбрыкались от маркетологов, и можем меряться с другим экспертным контентом, а не с ворованными виральными креативами — и этот момент РАСО официально зафиксировала.

Позже попытаемся разобраться с этим рэнкингом максимально подробно, и лично расспросим о его подноготной инициаторов и участников этой затеи. 👌

#рейтинги

Все о PR на PRexplore ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/prexplore/2880
Create:
Last Update:

В тему о пресловутом рэнкинге (мы понимаем, потерпите) хотим внести свои пять копеек, раз уж мы внутри.

Конечно, назвать "объективным" перечень, в описании методологии которого честно перечислены несколько уровней субъективности... ну, знаете, эти пиарщики. 🤷‍♀️

С другой стороны, если подумать, мы — маленький канал, не принадлежим агентству, не входим ни в какие ассоциации никакой нашей частью, понятия не имеем, кто эти волшебные "80 экспертов отрасли" и вряд ли с кем-то лично знакомы, мы не принадлежим никакой клике, клубу, тусовке и стараемся по мере возможности сохранять равноудаленность от центров сил, не зависим от бюджетов рекламодателей, денег ни с кого не берем, и сами никому не даём, размерами и охватами много кому уступаем, и есть у нас только огненная экспертная команда, неутомимая страсть к исследованию коммуникаций, наши верные читатели и вот эти вот 👐. Да и вообще — мы в Питере, тут никто не заседает!

И, тем не менее, PRexplore — в топ-20. Все уже пошутили про то, что самый объективный рейтинг — тот, где мы. Мы не станем повторять рекламную мантру про объективность (когда судьи судят сами себя, это какое-то другое слово 🤔) — мы бы назвали этот список общепримиряющим: и заслуженных отметили, и любимых погладили, и своих подбодрили, и скромных тружеников пиар-села тоже как-то впихнули.

Результат, по дружным отзывам недоуменных лауреатов, не бесспорен, работать есть куда — но лиха беда начала. Насколько рэнкинг практически значим, учитывая, что пытается зафиксировать в бронзе динамичную, живую и не зависящую ни от каких рейтингов информационную среду, судить пока не беремся. Но ценим предпринятые усилия и успех в принятии коллективного решения по такой для всех персонально чувствительной теме. В конце концов, мы дружно отбрыкались от маркетологов, и можем меряться с другим экспертным контентом, а не с ворованными виральными креативами — и этот момент РАСО официально зафиксировала.

Позже попытаемся разобраться с этим рэнкингом максимально подробно, и лично расспросим о его подноготной инициаторов и участников этой затеи. 👌

#рейтинги

Все о PR на PRexplore ➡️

BY PRexplore


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prexplore/2880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from fr


Telegram PRexplore
FROM American