Notice: file_put_contents(): Write of 10458 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Простые числа: политэкономия онлайн | Telegram Webview: primenumbers2021/3185 -
Постскриптум к диалогу. Мы с Олегом летом уже рассказывали, почему Набиуллина - "без вины виноватая" (правительство заливает непроизводящие сектора экономики деньгами, а её заставляет вычёрпывать), и что экономика России разделилась на 2 сектора: кто имеет и кто не имеет доступ к дешёвым государственным деньгам.
Но я тут узнал, что с такими ставками кое-где возрождается известная ещё по 90-м годам схема: госконторы получают от правительства бабки на СВО и импортозамещение, но не перечисляют их подрядчикам. А у нас давно хорошим тоном стало содержательную работу отдавать на субподряд, госконторы сами предпочитают рулить финансовыми потоками. И руль направляется на депозиты. Сначала заламываешь любую цену, списывая всё на антироссийские санкции. Потому что знаешь, что правительство заплатит, ему деваться некуда. Потом 30% просто оставляешь себе, на оставшееся нанимаешь субподряд, но денег им не переводишь, а кладёшь на депозит. Субподрядчик, чтоб выполнить контракт, идёт в банк и берёт кредит под 25% годовых, а то и дороже. И экономит на всём, чтоб хватило расплатиться с банком. В итоге государство втридорога получает некачественную продукцию, сделанную бедными студентами на субподряде, а приближенная к госденьгам контора наживается минимум трижды: на завышенной цене, на откате и на депозите.
Постскриптум к диалогу. Мы с Олегом летом уже рассказывали, почему Набиуллина - "без вины виноватая" (правительство заливает непроизводящие сектора экономики деньгами, а её заставляет вычёрпывать), и что экономика России разделилась на 2 сектора: кто имеет и кто не имеет доступ к дешёвым государственным деньгам.
Но я тут узнал, что с такими ставками кое-где возрождается известная ещё по 90-м годам схема: госконторы получают от правительства бабки на СВО и импортозамещение, но не перечисляют их подрядчикам. А у нас давно хорошим тоном стало содержательную работу отдавать на субподряд, госконторы сами предпочитают рулить финансовыми потоками. И руль направляется на депозиты. Сначала заламываешь любую цену, списывая всё на антироссийские санкции. Потому что знаешь, что правительство заплатит, ему деваться некуда. Потом 30% просто оставляешь себе, на оставшееся нанимаешь субподряд, но денег им не переводишь, а кладёшь на депозит. Субподрядчик, чтоб выполнить контракт, идёт в банк и берёт кредит под 25% годовых, а то и дороже. И экономит на всём, чтоб хватило расплатиться с банком. В итоге государство втридорога получает некачественную продукцию, сделанную бедными студентами на субподряде, а приближенная к госденьгам контора наживается минимум трижды: на завышенной цене, на откате и на депозите.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from fr
