Telegram Group & Telegram Channel
К выборам в США

Сегодня завершается последний день выборов президента США. Последний – поскольку выборы начались ранее, и на 4 ноября досрочно проголосовало уже более 75 миллионов американцев. В консервативной левой мысли существует устоявшаяся точка зрения, что выборы являются «буржуазным спектаклем», не влияющим на баланс сил в обществе и положение трудящихся. Однако на деле всё обстоит иначе: приход к власти тех или иных сил в буржуазных системах может привести к значительным переменам во внутренней и внешней политике, создавая условия как для прогрессивных, так и для реакционных изменений, в конечном счете влияющих на жизни миллионов по всему миру.

В последние годы мы видим, как часть политических элит, опираясь на консервативные слои общества, по всему миру ставит под удар статус-кво, текущие либеральные демократии и связанные с ними понятия прав человека. Это отчасти связано с кризисом самих моделей либеральных демократий и экономической системы, отчасти – с попытками крупного бизнеса избавиться от ограничений в виде регуляций и социальной ответственности. Также набирают популярность идеи глобального передела – сфер влияния, границ и этнического состава обществ. Правый реваншизм становится силой, ответственной за многочисленные жертвы, силой, готовой к дальнейшим жестким действиям. К власти приходят правые экстремисты, которые запрещают женщинам говорит, а преподносящиеся обществу, как «нормальные мужики». Одновременно с ними набирают силу внешне выглядящие вполне солидно структуры, вещающие о том, как мигранты портят кровь нации, запрещающие аборты во вчера казалось бы вполне светских странах, нормализующие риторику ненависти и борьбы с внутренними врагами.

В этих условиях голосование в США является не просто очередным выбором «меньшего зла», но действительно значимым моментом, определяющим будущее ЕС в вопросах безопасности, перспективы завершения войны между Россией и Украиной, и, что особенно важно, усиление правого реваншизма в западном мире. Возможная победа Харрис при этом также не выглядит небывалым торжеством прогресса, но может несколько затормозить скатывание к консервативному реваншу и дать по зубам тем, кто мечтает уже в самое ближайшее время начать реализацию «проекта 2025».

Однако как бы ни завершилось это голосование, в конечном счете от скатывания в пропасть общество способна спасти лишь самоорганизация. В этом вопросе расчитывать придется лишь на себя, так как актуальные политические силы, в том числе левые, утратили свое очарование и статус защитников прогресса и справедливого мира. Будущее туманно, пройти сквозь мрак можно лишь взявшись за руки.
_____

Подписаться | Помочь



group-telegram.com/problematic_channel/484
Create:
Last Update:

К выборам в США

Сегодня завершается последний день выборов президента США. Последний – поскольку выборы начались ранее, и на 4 ноября досрочно проголосовало уже более 75 миллионов американцев. В консервативной левой мысли существует устоявшаяся точка зрения, что выборы являются «буржуазным спектаклем», не влияющим на баланс сил в обществе и положение трудящихся. Однако на деле всё обстоит иначе: приход к власти тех или иных сил в буржуазных системах может привести к значительным переменам во внутренней и внешней политике, создавая условия как для прогрессивных, так и для реакционных изменений, в конечном счете влияющих на жизни миллионов по всему миру.

В последние годы мы видим, как часть политических элит, опираясь на консервативные слои общества, по всему миру ставит под удар статус-кво, текущие либеральные демократии и связанные с ними понятия прав человека. Это отчасти связано с кризисом самих моделей либеральных демократий и экономической системы, отчасти – с попытками крупного бизнеса избавиться от ограничений в виде регуляций и социальной ответственности. Также набирают популярность идеи глобального передела – сфер влияния, границ и этнического состава обществ. Правый реваншизм становится силой, ответственной за многочисленные жертвы, силой, готовой к дальнейшим жестким действиям. К власти приходят правые экстремисты, которые запрещают женщинам говорит, а преподносящиеся обществу, как «нормальные мужики». Одновременно с ними набирают силу внешне выглядящие вполне солидно структуры, вещающие о том, как мигранты портят кровь нации, запрещающие аборты во вчера казалось бы вполне светских странах, нормализующие риторику ненависти и борьбы с внутренними врагами.

В этих условиях голосование в США является не просто очередным выбором «меньшего зла», но действительно значимым моментом, определяющим будущее ЕС в вопросах безопасности, перспективы завершения войны между Россией и Украиной, и, что особенно важно, усиление правого реваншизма в западном мире. Возможная победа Харрис при этом также не выглядит небывалым торжеством прогресса, но может несколько затормозить скатывание к консервативному реваншу и дать по зубам тем, кто мечтает уже в самое ближайшее время начать реализацию «проекта 2025».

Однако как бы ни завершилось это голосование, в конечном счете от скатывания в пропасть общество способна спасти лишь самоорганизация. В этом вопросе расчитывать придется лишь на себя, так как актуальные политические силы, в том числе левые, утратили свое очарование и статус защитников прогресса и справедливого мира. Будущее туманно, пройти сквозь мрак можно лишь взявшись за руки.
_____

Подписаться | Помочь

BY Problematic


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/problematic_channel/484

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from fr


Telegram Problematic
FROM American