По иску прокурора с детского сада взыскана компенсация морального вреда за ненадлежащий контроль за детьми
Вступившим в законную силу решением Шипуновского районного суда удовлетворены исковые требования прокурора этого района к дошкольному учреждению, бездействие которого привело к причинению вреда здоровью его воспитанника. С ответчика в пользу законного представителя малолетнего взыскана компенсация морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Судом также постановлено, что субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения – муниципальное образование. В ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что малолетний потерпевший, находясь вместе с иными воспитанниками детского сада на прогулке во дворе детского сада, в процессе игры получил перелом руки, причинивший вред здоровью средней тяжести. Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных прокурором района требований, так как травма получена в ходе образовательного процесса по причине ненадлежащего контроля за детьми со стороны работников детского сада.
По иску прокурора с детского сада взыскана компенсация морального вреда за ненадлежащий контроль за детьми
Вступившим в законную силу решением Шипуновского районного суда удовлетворены исковые требования прокурора этого района к дошкольному учреждению, бездействие которого привело к причинению вреда здоровью его воспитанника. С ответчика в пользу законного представителя малолетнего взыскана компенсация морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Судом также постановлено, что субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения – муниципальное образование. В ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что малолетний потерпевший, находясь вместе с иными воспитанниками детского сада на прогулке во дворе детского сада, в процессе игры получил перелом руки, причинивший вред здоровью средней тяжести. Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных прокурором района требований, так как травма получена в ходе образовательного процесса по причине ненадлежащего контроля за детьми со стороны работников детского сада.
BY Прокуратура Алтайского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from fr
