Telegram Group & Telegram Channel
Партии сместили акценты на мигрантов
Глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов накануне выборов взялся за антимигрантскую политику. Недавно он высказался по поводу происшествия в Москве (когда молодому человеку лица кавказской национальности с паспортом РФ сняли скальп), мол у мигрантов стала привычка к безнаказанности, которая приводит к неприемлемому для общества поведению и совершению преступлений. Поэтому этот конвейер с раздачей паспортов пора останавливать. А все нарушители мигранты должны быть депортированы за пределы РФ и это может стать показательным примером. Миграционная служба МВД, по мнению Миронова, правовыми аргументами оправдывает бездеятельность. Ранее Миронов высказался по поводу занятости иностранных приезжих в сферах такси и мелкой торговли, он считает, что мигранты монополизировали эти секторы экономики.
 
Также Миронов заявлял, что нельзя впускать тех иностранцев, которые не уважают российское законодательство. И призывал ввести визовый режим со странами Центральной Азии. Судя по всему об этой тематике у эсэров уже имеется готовая предвыборная платформа. Причём, антимигрансткую политику подхватили и в ЛДПР. Замглавы фракции в Госдуме Ярослав Нилов под впечатлением событий во Франции призвал власти РФ полностью отказаться от попыток повторить европейскую политику мультикультурализма. Он припомнил этнические анклавы и на окраинах российских городов, затронул и тему этнической преступности. Что же касается новоиспеченных граждан РФ из числа гастарбайтеров, то Нилова возмущает, что, к примеру, идти на СВО они не торопятся. То есть положенные льготы получать хотят, а исполнять гражданские обязанности нет. И он напомнил, что ЛДПР всегда выступала за жесткую миграционную политику, а теперь свое представление о ней радикализирует еще сильнее.
 
Политологи считают, что споры в самой власти по поводу миграционной политики идут давно. Есть такое мнение, что мигранты по-прежнему нужны, но есть и другое – что не нужны и что миграцию нужно ограничить. В элите есть те, кто выступает с экономических соображений, а есть те, кто смотрит с точки зрения безопасности. Так что СРЗП и ЛДПР, конечно, хотят «предвыборного хайпа», но действуют они в целом расчетливо. С одной стороны, заручившись поддержкой определенной части власти и апеллируя к ней с заранее согласованными инициативами, а с другой – обращаясь к избирателям с очевидно популярной в обществе риторикой.
 
А тема внутреннего врага востребована всегда. Плюс социсследования и опросы показали, что тема миграции отвлекает общество. По закрытым исследованиям, мигранты вызывают у людей опасения и даже страх, их считают непредсказуемыми и опасными. А сейчас к ним появилась еще одна претензия – они здесь работают, стремятся получить гражданство, но на СВО не идут. Так что, на выборах партии действительно могут получить дополнительную поддержку.



group-telegram.com/projectorpress/4721
Create:
Last Update:

Партии сместили акценты на мигрантов
Глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов накануне выборов взялся за антимигрантскую политику. Недавно он высказался по поводу происшествия в Москве (когда молодому человеку лица кавказской национальности с паспортом РФ сняли скальп), мол у мигрантов стала привычка к безнаказанности, которая приводит к неприемлемому для общества поведению и совершению преступлений. Поэтому этот конвейер с раздачей паспортов пора останавливать. А все нарушители мигранты должны быть депортированы за пределы РФ и это может стать показательным примером. Миграционная служба МВД, по мнению Миронова, правовыми аргументами оправдывает бездеятельность. Ранее Миронов высказался по поводу занятости иностранных приезжих в сферах такси и мелкой торговли, он считает, что мигранты монополизировали эти секторы экономики.
 
Также Миронов заявлял, что нельзя впускать тех иностранцев, которые не уважают российское законодательство. И призывал ввести визовый режим со странами Центральной Азии. Судя по всему об этой тематике у эсэров уже имеется готовая предвыборная платформа. Причём, антимигрансткую политику подхватили и в ЛДПР. Замглавы фракции в Госдуме Ярослав Нилов под впечатлением событий во Франции призвал власти РФ полностью отказаться от попыток повторить европейскую политику мультикультурализма. Он припомнил этнические анклавы и на окраинах российских городов, затронул и тему этнической преступности. Что же касается новоиспеченных граждан РФ из числа гастарбайтеров, то Нилова возмущает, что, к примеру, идти на СВО они не торопятся. То есть положенные льготы получать хотят, а исполнять гражданские обязанности нет. И он напомнил, что ЛДПР всегда выступала за жесткую миграционную политику, а теперь свое представление о ней радикализирует еще сильнее.
 
Политологи считают, что споры в самой власти по поводу миграционной политики идут давно. Есть такое мнение, что мигранты по-прежнему нужны, но есть и другое – что не нужны и что миграцию нужно ограничить. В элите есть те, кто выступает с экономических соображений, а есть те, кто смотрит с точки зрения безопасности. Так что СРЗП и ЛДПР, конечно, хотят «предвыборного хайпа», но действуют они в целом расчетливо. С одной стороны, заручившись поддержкой определенной части власти и апеллируя к ней с заранее согласованными инициативами, а с другой – обращаясь к избирателям с очевидно популярной в обществе риторикой.
 
А тема внутреннего врага востребована всегда. Плюс социсследования и опросы показали, что тема миграции отвлекает общество. По закрытым исследованиям, мигранты вызывают у людей опасения и даже страх, их считают непредсказуемыми и опасными. А сейчас к ним появилась еще одна претензия – они здесь работают, стремятся получить гражданство, но на СВО не идут. Так что, на выборах партии действительно могут получить дополнительную поддержку.

BY Прожектор Москвы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/projectorpress/4721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr


Telegram Прожектор Москвы
FROM American