Нижне-Волжское управление Ростехнадзора выявило нарушения обязательных требований на объекте ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго»
Ростехнадзор выявил 47 нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации ОПО II класса: «Сеть газопотребления ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» (ТЭЦ)».
Установлено, что: ➡️ в паспортах водогрейных котлов отсутствуют записи о принятом решении о вводе в эксплуатацию; ➡️ исполнительная схема трубопроводов сетевой воды, расположенная в помещении водогрейной котельной, не соответствует исполнительному чертежу, приложенному к удостоверению о качестве монтажа трубопровода; ➡️ В журнале регистрации нарядов-допусков на производство газоопасных работ допущены изменения ранее внесенных записей.
В отношении юридического лица и двух должностных лиц составлены протоколы об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ.
Нижне-Волжское управление Ростехнадзора выявило нарушения обязательных требований на объекте ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго»
Ростехнадзор выявил 47 нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации ОПО II класса: «Сеть газопотребления ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» (ТЭЦ)».
Установлено, что: ➡️ в паспортах водогрейных котлов отсутствуют записи о принятом решении о вводе в эксплуатацию; ➡️ исполнительная схема трубопроводов сетевой воды, расположенная в помещении водогрейной котельной, не соответствует исполнительному чертежу, приложенному к удостоверению о качестве монтажа трубопровода; ➡️ В журнале регистрации нарядов-допусков на производство газоопасных работ допущены изменения ранее внесенных записей.
В отношении юридического лица и двух должностных лиц составлены протоколы об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ.
BY ПРОМБЕЗ ⚙️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr
