Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/propertyinsider/-19960" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Румянцево</a> ПИК потерял из-за нежелания Инграда идти под условия фи-девелопмента, то ряд других проектов ПИК может продать амбициозным регионалам с бридж-кредитом на руках. <br/><br/><b>Ранее так произошло с проектами:<br/></b>1. "<a href="https://t.me/propertyinsider/6869" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Мичуринский парк</a>" - продали кусок Стране - вышла "<a href="https://t.me/propertyinsider/19876" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Страна Озерная</a>". Ребята пытаются в продукт "лучше", но пока выходит средне. Давит ПИКовский "дешман".<br/>2. "<a href="https://t.me/propertyinsider/10322" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Кавказский бульвар 51</a>" - толкнули Русичу "<a href="https://t.me/propertyinsider/16536-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Недвижимость инсайды | Telegram Webview: propertyinsider/19965 -
Если проект Румянцево ПИК потерял из-за нежелания Инграда идти под условия фи-девелопмента, то ряд других проектов ПИК может продать амбициозным регионалам с бридж-кредитом на руках.
Ранее так произошло с проектами: 1. "Мичуринский парк" - продали кусок Стране - вышла "Страна Озерная". Ребята пытаются в продукт "лучше", но пока выходит средне. Давит ПИКовский "дешман". 2. "Кавказский бульвар 51" - толкнули Русичу "Русич Кантемировский". Тверские ребята тут постарались над продуктом, и вроде получилось раскачать локацию. 3. "Лосиноостровский парк" - продали мастодонту - Бруснике. Она вывела "Метромоном", брони идут и все хорошо, но надо посмотреть через месяца так три продаж, чтобы сделать какой-то выводы - смогла ли Брусника переиграть ПИК на их же поле проектов в Калошино.
В каждом кейсе - ПИК строит супер эконом из панели, с корзинами под кондеи на фасаде и без балконов, а регионалам приходится брать архитекторов и делать значительно красивее, рискуя своей жопой и фин. моделью.
Также регионалы могу у ПИКа купить куски в проектах: "Саларьево парк", "Середневский лес", "Новое Очаково" и "Бусиновский парк". Полная продажа также может настигнуть проект "Плеханова, 11", который выйти должен был в реализацию ещё весной 2023, а сейчас либо будет продан, либо все-таки выйдет в продажу в конце этого, начале следующего года.
Если проект Румянцево ПИК потерял из-за нежелания Инграда идти под условия фи-девелопмента, то ряд других проектов ПИК может продать амбициозным регионалам с бридж-кредитом на руках.
Ранее так произошло с проектами: 1. "Мичуринский парк" - продали кусок Стране - вышла "Страна Озерная". Ребята пытаются в продукт "лучше", но пока выходит средне. Давит ПИКовский "дешман". 2. "Кавказский бульвар 51" - толкнули Русичу "Русич Кантемировский". Тверские ребята тут постарались над продуктом, и вроде получилось раскачать локацию. 3. "Лосиноостровский парк" - продали мастодонту - Бруснике. Она вывела "Метромоном", брони идут и все хорошо, но надо посмотреть через месяца так три продаж, чтобы сделать какой-то выводы - смогла ли Брусника переиграть ПИК на их же поле проектов в Калошино.
В каждом кейсе - ПИК строит супер эконом из панели, с корзинами под кондеи на фасаде и без балконов, а регионалам приходится брать архитекторов и делать значительно красивее, рискуя своей жопой и фин. моделью.
Также регионалы могу у ПИКа купить куски в проектах: "Саларьево парк", "Середневский лес", "Новое Очаково" и "Бусиновский парк". Полная продажа также может настигнуть проект "Плеханова, 11", который выйти должен был в реализацию ещё весной 2023, а сейчас либо будет продан, либо все-таки выйдет в продажу в конце этого, начале следующего года.
BY Недвижимость инсайды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr
