Telegram Group & Telegram Channel
Недвижимость инсайды
Девелоперы любят культивировать миф, что ипотека это исключительно про улучшение жилищных условий - покупка квартиры для расширения жилой площади, улучшения демографии. Ведь, людям с большим количеством детей нужна большая квартира - они берут ипотеку. Семейную…
Количество студий, студийность в проектах - довольно расскрученная тема. Почему? Потому что у многих квартира-апартамент-студия ассоциируются с общагой, коммуналкой, малосемейкой и тд. Проще говоря, ассоциации относят обывателя в какие-то не самые приятные воспоминания о былой молодости или даже юности.

Для любого девелопера студия - это возможность собрать инвестиционный спрос и дать минимальный бюджет в проекте. Поэтому в любом проект Москвы и Подмосквы вы всегда увидите 10-15% студий в нормальной ситуации и более 20%, если продуктологи проекта что-то курят очень бодрящее.

Что же отвечает на эти вводные спрос? Кажется, что людям не нравятся студии, никто не хочет жить в комнате, где ещё и готовят - "вещи едой будут пахнут". Что это за вонючая еда такая - отдельный вопрос. Но, "доступная" ипотека, амбиции девелоперов по маржинальности и цене метра, желания "инвестировать" и тд. отдают студиям аж 1/5 рынка.

Причем в Области структура продаж студий больше чем в Москве была. Но, никакое лидерство не вечно и Москва за последние 3 года быстренько догнала Область в данном вопросе.

В студии нормально может жить только один человек. Довольно странно, говорить, что жилищные условия в Столичном регионе улучшаются, когда 1/5 спроса приходится на квартиры-зародыши, в которых семью не сделаешь, демографию не улучшишь.

Регулятор в Области уже пытался решить эту проблему, но бумажку выпустили, девелоперы на неё плюнули и пошли дальше. Причем, там не студию как класс хотели замочить, а делать студии минимум 28 кв. м. Почему в Москве не обращают на такие моменты внимания - неизвестно.

Условия по ипотеке не сулят рынку ничего хорошего в плане комнатности и студинойности. Тренд на уменьшение будет продолжаться, так как девелоперам надо показывать высокую цену метра - низкую стоимость квартиры, а для этого нужно снижать среднюю площадь.



group-telegram.com/propertyinsider/21741
Create:
Last Update:

Количество студий, студийность в проектах - довольно расскрученная тема. Почему? Потому что у многих квартира-апартамент-студия ассоциируются с общагой, коммуналкой, малосемейкой и тд. Проще говоря, ассоциации относят обывателя в какие-то не самые приятные воспоминания о былой молодости или даже юности.

Для любого девелопера студия - это возможность собрать инвестиционный спрос и дать минимальный бюджет в проекте. Поэтому в любом проект Москвы и Подмосквы вы всегда увидите 10-15% студий в нормальной ситуации и более 20%, если продуктологи проекта что-то курят очень бодрящее.

Что же отвечает на эти вводные спрос? Кажется, что людям не нравятся студии, никто не хочет жить в комнате, где ещё и готовят - "вещи едой будут пахнут". Что это за вонючая еда такая - отдельный вопрос. Но, "доступная" ипотека, амбиции девелоперов по маржинальности и цене метра, желания "инвестировать" и тд. отдают студиям аж 1/5 рынка.

Причем в Области структура продаж студий больше чем в Москве была. Но, никакое лидерство не вечно и Москва за последние 3 года быстренько догнала Область в данном вопросе.

В студии нормально может жить только один человек. Довольно странно, говорить, что жилищные условия в Столичном регионе улучшаются, когда 1/5 спроса приходится на квартиры-зародыши, в которых семью не сделаешь, демографию не улучшишь.

Регулятор в Области уже пытался решить эту проблему, но бумажку выпустили, девелоперы на неё плюнули и пошли дальше. Причем, там не студию как класс хотели замочить, а делать студии минимум 28 кв. м. Почему в Москве не обращают на такие моменты внимания - неизвестно.

Условия по ипотеке не сулят рынку ничего хорошего в плане комнатности и студинойности. Тренд на уменьшение будет продолжаться, так как девелоперам надо показывать высокую цену метра - низкую стоимость квартиры, а для этого нужно снижать среднюю площадь.

BY Недвижимость инсайды





Share with your friend now:
group-telegram.com/propertyinsider/21741

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from fr


Telegram Недвижимость инсайды
FROM American