Друзья! С гордостью приглашаем вас на торжественное открытие выставки Большого градозащитного пленэра!🥳
Открытие состоится уже в это воскресенье, 4 августа, в 16:00. Памятуя об апрельских потугах Смольного сорвать весеннюю выставку, пока обойдемся без точного адреса нынешней. Встретимся в 15:45 у особняка Брусницыных на Кожевенной линии, 27, оттуда мы вас проводим!
🚨Выставка Большого градозащитного пленэра - это работы петербургских художников, написанные в защиту 820-го закона и в защиту всех зданий, мостов и парков, для которых это лето может стать последним. В “Красной книге” сотни адресов: Фарфоровский мост и Обуховский путепровод, Канонерский и Удельный парки, Охтинский мыс, Дом Басевича, Дом Лялевича. А еще - бесконечное количество исторических зданий, которые КГИОП хочет обречь на снос, сняв с охраны в рамках изменения 820-го градозащитного закона. Пока что закон декларирует безусловную ценность всех дореволюционных зданий. Строительные лоббисты хотят изменить закон и снимать здания с охраны партиями. В первую попало больше 300 адресов. Дальше счет пойдет на тысячи.
Приходите на выставку взглянуть на тот Петербург, который без нашей с вами помощи может не дожить до следующего лета…
До встречи в воскресенье, в 15:45 у входа в особняк Брусницыных на Кожевенной линии, 27. Для тех, кто придет позже, точный адрес укажем в воскресенье!
Друзья! С гордостью приглашаем вас на торжественное открытие выставки Большого градозащитного пленэра!🥳
Открытие состоится уже в это воскресенье, 4 августа, в 16:00. Памятуя об апрельских потугах Смольного сорвать весеннюю выставку, пока обойдемся без точного адреса нынешней. Встретимся в 15:45 у особняка Брусницыных на Кожевенной линии, 27, оттуда мы вас проводим!
🚨Выставка Большого градозащитного пленэра - это работы петербургских художников, написанные в защиту 820-го закона и в защиту всех зданий, мостов и парков, для которых это лето может стать последним. В “Красной книге” сотни адресов: Фарфоровский мост и Обуховский путепровод, Канонерский и Удельный парки, Охтинский мыс, Дом Басевича, Дом Лялевича. А еще - бесконечное количество исторических зданий, которые КГИОП хочет обречь на снос, сняв с охраны в рамках изменения 820-го градозащитного закона. Пока что закон декларирует безусловную ценность всех дореволюционных зданий. Строительные лоббисты хотят изменить закон и снимать здания с охраны партиями. В первую попало больше 300 адресов. Дальше счет пойдет на тысячи.
Приходите на выставку взглянуть на тот Петербург, который без нашей с вами помощи может не дожить до следующего лета…
До встречи в воскресенье, в 15:45 у входа в особняк Брусницыных на Кожевенной линии, 27. Для тех, кто придет позже, точный адрес укажем в воскресенье!
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
